當前位置:
首頁 > 最新 > 在戰場上裝死,其實是一種非常愚蠢的行為,被俘虜的結果都比裝死強

在戰場上裝死,其實是一種非常愚蠢的行為,被俘虜的結果都比裝死強

戰爭對於人類來說無疑是非常殘酷的一種征戰方式。許多國家為了擴大自己國家的領域,總是會對其他國家發動侵略性的攻打。但是是戰爭總會有勝負。勝者一方可以隨便提條件,而失敗者就要任他人宰割。

而在戰爭中被俘都是很丟人的事情,任何一個國家都不會允許自己的士兵在戰爭中輕易的向敵人投降,即使是死,也是要廝殺到底,尤其是日本對這方面非常的看重。

日本一直崇尚武士道精神,士可殺不可辱,你可以選擇被殺或者自殺,但是不能投降,這對日本人來說是一種侮辱。但是和日本不一樣的是美國。美國對於士兵的性命非常的愛護,他們的原則是即使打不過,為了保護自己的生命可以做出任何選擇。因為生命是最珍貴的。

但是美國真的是這樣嗎?可以說對也不對,畢竟作為戰俘是恥辱的。不過能這樣給士兵吃定心丸的也不乏是個好國家。畢竟一場戰爭下來,小則幾萬人,大則幾十萬人都命喪戰爭中。

有很多人看電視說為什麼不在戰爭中裝死來保命,其實這是最愚蠢的,所以很少有士兵敢這樣做。因為其一在戰爭中,部隊有自己組織的督戰隊。顧名思義就知道這是為了督促戰士好好在戰場上保衛國家。一旦有督戰團的發現有人裝死不想打仗,那麼戰爭的後果就是回去要面臨嚴重的軍事處罰。

其二就是在戰爭中,裝死也不是容易的,戰爭那麼亂,一個不小心可能躺著也中槍。而且裝死是個技術活,要有超高的演技,不然一旦被人發現,是非常可恥的。在戰爭結束之後,可能嚴重的還會送到法庭中,接受審判。這種代價也不小。

其三就是萬一自己的隊伍被打敗了,那麼勝利國佔領了這個領地之後,肯定會清理戰場。在清理戰場的時候,會逐一的對戰場的士兵進行掃射,還有一口氣的也會打死,更別說如果發現還有士兵在裝死的話,你可能會死的更慘。命不好的話甚至直接會和這些死屍拖到一起來個屍體大焚燒,活活被燒死。這種代價一般士兵也不敢嘗試。

所以很多老兵曾說過,相對於裝死來說,被俘可能還會好點。儘管有人會罵叛徒,但是也好過在戰爭中裝死被人發現。這兩者權衡之間,裝死的代價有點高。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 以史為證 的精彩文章:

毛主席三次給美國「下命令」,他們不得不妥協

TAG:以史為證 |