歷史上，韓信和項羽誰更歷害？

韓信和項羽不是同一級別的人，雖然韓信的軍事才能無人可比，但是做為君主霸王只有軍事才能還遠遠不行，必須要有各人威望和政治才能，韓信只能夠帥才而不能為霸主，而項羽是霸王的素質，所以項羽比韓信更厲害。

韓信與項羽，就交手過一次：九里山之戰，十面埋伏。

韓信以數倍兵力，布置幾個包圍，包圍項羽。最終項羽衝出包圍圈。從這一點看韓信輸了一分。

韓信是一個捕獵豺狼虎豹的高手。

而項羽不是豺狼虎豹，而是一個兇猛的怪獸。韓信很難捕獲。

個人覺得綜合起來項羽厲害 項羽要應對的是整個劉邦集團還有部分諸侯國 而韓信一直打的是比較弱的諸侯國 而最強的項羽一直有劉邦在正面扛著。而且韓信打仗將領搭配 兵員糧草全都有劉邦給他解決。垓下之戰項羽糧草斷絕兵源匱乏 且被六十萬漢軍包圍外加四面楚歌楚軍軍心潰散 漢軍佔盡天時地利人和，即使不是韓信指揮打敗項羽的楚軍也並不困難。

項羽韓信都是輸在格局上。兩人都是那個時代英雄，可項的目標是擊垮秦而回到分封的貴族時代，只想做一代霸主。韓信有三分天下的實力卻沒有另起爐灶的雄心，更沒有陶朱公張良的對時局人心看透徹的智慧。

即使很多人認為最後的十面埋伏，項羽敗的不公平。但是漢軍的戰略也符合兵法上說的「十則圍之」。說明韓信自始至終走的都是韜略的路線，而項羽的戰術就跟閃電戰的思想一樣，但對手不是一成不變的，同一種作戰風格用的時間長了容易被對手找出破綻。

韓信是帥才，項羽是將才。僅此差別。

注釋：圖片來源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！