諸葛亮真是「千古名相」嗎：這兩個失誤，讓人遺憾千年

原標題：諸葛亮真是「千古名相」嗎：這兩個失誤，讓人遺憾千年

一部《三國演義》讓諸葛亮成為了神一樣的人物，關於諸葛亮在演義中的形象，魯迅先生曾經說過：「狀諸葛亮多智而近妖」。那麼諸葛亮到底是名副其實的千古一相，還是徒有虛名，盛名難副？

諸葛亮身為蜀漢丞相，才智過人，工作勤懇，處事謹慎，忠心耿耿，這些是大家公認的。但也正是因為諸葛亮凡事親力親為，才最終讓自己在歷史中留下了爭議。

凡事親力親為，並非為官之道。諸葛亮那種地位的臣子，最需要的其實是能夠掌控全局，任用賢才，將最合適的人放在最合適的位置上。很明顯諸葛亮在這一點上做的不夠好，甚至可以說是很差。

從劉備起家之時起，就有一大幫人死心塌地的跟隨他。比如常山趙子龍等，當年千里走單騎是何等的威風，可是在此之後，趙雲竟然再沒有什麼大的機會一展拳腳。好在讓人欣慰的是，趙雲得到了善終。

劉備臨死之前，再三囑咐馬謖此人言過其實，不堪大用。可是諸葛亮硬是被忽悠的派他去守最關鍵的街亭，最終鑄成大禍。

除了用人不善之外，諸葛亮還有一個失誤，那就是謀略不當。所以後來即使耗盡心力，也無法成功。諸葛亮在《隆中對》為劉備規划了占荊州，然後入益州的策略，然後三分天下，最終一統江山。可是荊州、益州相距千里，兩地分兵，讓本就兵少糧缺的劉備軍團更加應接不暇。

最終的結局是，關羽命喪孫權之手，荊州盡失。鞠躬盡瘁死而後已是諸葛亮一生的寫照，作為臣子諸葛亮無愧無天地良心，但是作為「千古一相」，也許還需要更多的加以考量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！