恆大買個人，礙著誰了？

導語

本文閱讀約需要4分鐘；

中國足協會處罰「抬價」行為嗎？

奧巴梅揚「莫須有」的轉會又反應了中國足球怎樣一番充滿矛盾的現狀？

壓抑轉會需求會帶來哪些壞處？

休賽期的中國足球也不平靜，最近關於多特蒙德球員奧巴梅揚來中超踢球的傳言甚囂塵上。中國足協和事主恆大淘寶足球俱樂部都在昨天發表聲明，表達了自己的態度。足協表態說，高度重視。恆大表態說，子虛烏有。

奧巴梅揚

足協的這份聲明沒有點名，不過看的人都明白，這是在說恆大和國安兩傢俱樂部。上周末的時候，新浪體育報道恆大將引進多特蒙德的射手奧巴梅揚。北京媒體緊接著證實了此事，並且批評恆大在奧巴梅揚的轉會當中截胡。之前，國安已經差不多和奧巴梅揚談妥了。但恆大「橫刀奪愛」，直接加價，把奧巴梅揚給帶走了。

所以，有些人將足協的聲明解讀為「如果發現抬價行為，就將予以處罰」。但仔細看了看足協的聲明，我沒有讀出這樣的意思。足協的原文是：

「

在下一步調查中，如發現違規行為，中國足協將依法依規進行嚴肅處理

」

在足協的規定當中並沒有規定，不允許俱樂部競價（也沒法有這樣的規定），這本身就是一個市場行為。如果像報道當中所說的那樣，恆大的出價高於國安，個人待遇高於國安，把奧巴梅揚給截了，那也沒什麼好說的。人家願意出高價，國安可以跟，也可以不跟。如果像報道所說，國安停止報價奧巴梅揚，也挺明智的。

奧斯卡這樣級別的轉會，今年冬季轉會窗還能看到嗎？

足協聲明當中所提到的「違規行為」指的是規避上繳調解費用的行為。在媒體報道，恆大準備引進奧巴梅揚之後，不少人或是開玩笑、或是認真地琢磨怎麼幫恆大來規避引進奧巴梅揚要交的引援調節費。那如果真的出現這樣的情況，這不是給足協難堪嗎？所以足協要發聲明警示一下：不要搞小動作，買人可以，交錢就是了。

而恆大隨後也緊跟著發表了聲明表示，相關報道子虛烏有，而且「我俱樂部將一如既往地嚴格按照中國足協的相關規定，辦理球員轉會，並對進行相關失實報道的媒體保留追究法律責任的權利」。不過，很難想像，在沒有俱樂部內部信息來源的情況下，能夠寫得這麼有鼻子有眼的。所以，有人推測認為，這篇報道是意在投石問路，看看足協和輿論的反應。

裴帥從亞泰轉會權健，用的就是球員交易的方法

無論奧巴梅揚轉會恆大是真是假，整個事件都釋放出了一個強烈的信號：足協的引援調節費政策正在和整個轉會市場進行著激烈的博弈。我們之前好幾次談到過足協的轉會調節費政策。中國職業足球，無論是內援還是外援，轉會身價的確存在虛高的情況下。原因也非常簡單，我們的內援市場是一個封閉市場。天平的一頭是優秀球員數量有限，而另一頭則是大量資金和求賢若渴的俱樂部。激烈競爭下，國產球員的身價自然扶搖直上。另一方面，由於中超是足球落後地區的聯賽，所以吸引大牌外援，只能為此付出溢價。這是由中國足球落後的現狀所決定。

但是，從足協的角度來說，並不希望職業足球朝著這個方向發展。足協希望更多的資金、人力、物力能夠引導到為國家隊培養人才的方向上。而且中國職業足球老是爆出天價轉會，在輿論層面讓足協也承受了較大的壓力。於是，只能出此政策，通過抑制轉會需求來解決問題。但這種政策和市場行為天然形成抵觸。於是，矛盾之下就出現了各種古怪。

韋世豪從葡萄牙俱樂部轉會國安，身價多少？

首先，球員的身價不可能一下子就平抑下來。國腳級別的國內球員身價是不可能控制在2000萬以內的。要想在這個指標下完成轉會，就只能採用「球員交易」的NBA式的方法。不過，這還是會帶來問題，如果一傢俱樂部不想要對方用來交換的球員，交易很可能就告吹了。

另一方面，這種抑制需求的方式其實是把大多數俱樂部通過轉會來提升實力的路給堵死了。足協政策考慮的是平抑大俱樂部的買人衝動，但足協有沒有想過小俱樂部也有購買球員補強實力的需求呢？如果大俱樂部都不願支付引援調節費用的話，那麼小俱樂部就更加掏不起這筆錢了。聯賽的格局將出現「強者恆強、弱者恆弱」的狀態。

奧巴梅揚會在今年夏天來到中超嗎？

最後一個，沒有轉會或者轉會交易萎縮的話，那又何談職業足球呢？我們曾經談到過庫蒂尼奧的天價轉會。他的轉會是內馬爾轉會的連鎖反應，並且又將進一步激起其他的轉會。資金從豪門俱樂部手中轉移到中游俱樂部，再從中游俱樂部轉移向小俱樂部……產業鏈就形成了。而抑制了這種需求，對這條產業鏈中下游的俱樂部是一件好事嗎？在中國足壇一些囊中羞澀的俱樂部靠的就是轉會期當中賣球員的收入來維持新賽季的預算，沒有了這筆錢，怎麼辦？

只能說，足協這條引援調節費政策矛盾太多，希望只是一個過渡階段、用來救急的政策。如果長期執行下去，對中國足球不會是好事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！