艾滋病最早是出現在非洲大猩猩身上，後來傳到人身上，是不是發生了什麼不可描述的事？

考慮任何傳染病的傳播和流行，肯定都繞不過病原、宿主以及環境（包括社會環境）間相互作用，簡單來說就是：病原從一個宿主（傳染源）經過某種途徑（傳播途徑）傳給沒有免疫力的下一個宿主（易感人群），這個過程中，社會文化環境對傳染病的流行起的促進或抑制作用不可忽視。

在探究病毒如何從猿類傳到人的時候，首先要考量的就是當地人和猿類互動關係中，哪些情況是主流。發現，獵殺取食以及圈養作為寵物是最常見的。再來還要考慮，當地人最常獵殺和圈養的猿類裡頭，攜帶有可以傳給人病毒的情況是不是普遍，這兩個條件都滿足了，才能說獵殺和圈養導致傳播是一個合理的傳播假設。最後，還要從社會經濟學的角度考慮，在一個世紀之前，當地社會文化發生了哪些明顯的變化，比如擴大獵殺等，促使了人類和猿類的互動頻繁，增加了傳播的概率？

科學家的調查顯示，當地人喜歡捕食包括黑猩猩、大猩猩在內的野獸，而且還存留不少茹毛飲血的飲食習慣，在叢林裡頭捕獵是很容易受傷的，無論是被猩猩咬了還是本來就有傷口然後在屠殺猩猩的時候接觸了大量帶毒血液，這樣的環境下，血液傳播的可能性都是很高的，這也就是目前認為最有可能的HIV從猿類傳到人的途徑。從非洲的鄉下進而通過人口往來和貿易，HIV最終傳到了城市，進而傳遍全球。

Bushmeat 的觀點來源於『Peeters M, Courgnaud V, Abela B, Auzel P, Pourrut X, Bibollet-Ruche F, Loul S, Liegeois F, Butel C, Koulagna D, et al. 2002. Risk to human health from a plethora of simian immunodeficiency viruses in primate bushmeat. Emerg Infect Dis 8: 451–457.』

為什麼說獸交不是合理的傳播假設？

當你提出一個假設懷疑HIV是通過性行為從猴子傳播到人的，那就得問一問，和猴子發生性行為的情況在當地普遍么？男男性行為在當地普遍么？到底當地人和猿類的互動關係當中，哪些情況是主流？這些情況中哪些最有可能促使疾病的傳播？不要怪我腦洞開得太大了，試問一下，當你捕獲一隻可能和你身高體重相差不了多少的猛獸，還要和它發生性行為，這種可能性到底有多大？殲屍的可能性有多大？讓大猩猩圈叉你的可能性有多大？用大猩猩的血液和肉給你自慰的可能性有多大？大猩猩給你口交和你給大猩猩口交的可能性又有多大？

很多假說中，個人覺得最噁心、最不負責任、甚至是最惡毒的一種說法就是某個男同性戀幹了猴子，然後又和其他男人互干。類似的還有淫亂的美國人跑到非洲去強姦猴子，然後把病毒帶回了美國等等等等。秉持這些說法的人大多帶有一定政治傾向性，誓把艾滋污名化進行到底，當你告訴他們這些說法沒有任何科學依據，他們會告訴你雖然沒有證據證明有，但你也不能證明就一定不會有這樣的可能啊。這種運用所謂的不可知論大打學術太極拳的人簡直就是民科嘴臉的最好代表。

PS:美國有個參議員在和同性戀維權人士辨論的時候，曾說出了 「AIDS was transmitted to humans because "one guy" had sex with "a monkey" and then started "having sex with men".」，其背景就是他個人要在所屬州市推行一個"Don』t Teach Gay" 法案，隨後被批得狼狽不堪。

讓我們來看看其他版本的看法

在非洲有人與猩猩發生不可描述之事的公開行為。有時候一些礦場，比如鑽石礦場會實行嚴格限制人身自由的規定，這些男員工們慾望得不到發泄就把主意打倒了猩猩身上。甚至有過報道，有人專門訓練了一隻黑猩猩為員工們提供那種服務以收取費用。最後，這隻猩猩甚至看到陌生人靠近就會自動轉過身去，撅起屁股來，因為完事之後它就能得到一點食物。

其實，在歷史上人與各種動物，比如狗，豬，馬，羊，牛等等發生不可描述之事時常發生，甚至在特定的地方特定的時間段，這根本就是一種習俗，完全公開的！比如，埃及就曾經有種習俗，女人的第一次需要獻給公牛。。。。還有歐洲有段時間如果男人們被認為是惡魔附體就需要去找一隻母羊，然後。。。。當時人相信這樣可以趕走附身的惡魔。。。。。。

科學家認為艾滋病病毒的主要類型源自喀麥隆大猩猩。

後來大猩猩將艾滋病病毒傳播給非洲人，進而在全世界擴散。

那麼病毒如何從動物身上傳播到人身上呢？

首先，這種艾滋病病毒可以跨種傳播。

人與黑猩猩雖然是不同物種，但同屬一個目，親緣關係非常近，基因僅有2%有差異。

其次，病毒具備傳播途徑。

艾滋病病毒的傳播途徑有母嬰、血液、體液和性。

會是哪一種呢？不要太污哦，有可能是——捕食傳播。

我認為在歷史背景下，這種說法更靠譜。

但無論怎樣，都只能是推測，歷史難以重播。

我們可以大致的猜測一下，艾滋病傳播三大途徑：母嬰，血液，還有不可描述。

母嬰就先排除掉，畢竟不論是人生猩猩還是猩猩生人都太不尊敬現代生物學。

那麼異體傳播就剩下血液和不可描述了。

按照一般流行的說法，非洲當地人會將猴子和猩猩的血液注射在自己的大腿根部，這樣做的目的與中國人吃虎鞭的目的一樣。在這個過程中感染上了艾滋病毒。

不太流行的說法則是說當地人與猩猩進行了不可描述的事情，很多人可能覺得重口！那是因為你圖樣，你看這個新聞

所以永遠都不要低估人類！要知道，避孕套最早是阿拉伯人發明的，他們用山羊的大腸發明了避孕套，後來英國人做了改進，就是先把大腸從山羊的身體里拿出來。

你看就因為我用了個「不可描述」去描述性傳播評論區就說我思想齷蹉，那我告訴你「你猜對了！」

另外喝猴子血我似乎看過，除非口腔有破口或者胃潰瘍之類的，不然是傳播不了的！至於食用猩猩猴子肉只要是加熱過的應該也不會，所以最大的嫌疑還是血液和「不可描述」的性傳播！

最後強調一下，我不是專業的，就是看見邀請所以來憑著業餘看的東西強答一下，如果有錯誤，歡迎專業的人士在下面糾正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！