如何評價《紫羅蘭永恆花園》第一集動畫？回歸理性，不忘初心

看動畫經常可以聽到一句話叫「三集棄」，雖然不太專業但說明了無法通過動畫一集的走向來評判作品，君不知clannad前期劇情如何勸退，到第二季了才爆發成為佳作。很多樓主開始拋出「如何評價《紫羅蘭永恆花園》第1集動畫」的問題，感覺這只是一個偽命題，真正應該問的是你想看得究竟是什麼樣的《紫羅蘭永恆花園》，或者說你期待京都接下來可以呈現出怎麼樣的作品？

開播之前聽到最多的宣傳就是「京都動畫大賞至今第一個以及唯一一個正統大賞得主」。這個由京都舉辦的年度獎項從2009年10月2日公開，前7屆都主要由小說、漫畫和腳本三部分組成。第三屆未設腳本賞，第四屆恢復，第八屆不再設漫畫和腳本賞，而是設長篇小說賞和短篇小說賞，其中除了大賞還設有激勵獎。《紫羅蘭永恆花園》是第五屆小說部門的大賞得主也是唯一，漫畫和腳步一直未產生，導致廢除。

在這種情況下誕生的作品從一開始就獲得了極高的業內關注，整整一年半的時間，可以說是一出消息必有熱度，對於一個熱門IP跟風而至的觀眾肯定不在少數，其中不乏「京紫八萬八」等奶出天際之語。未播先紅甚至引出現象級的討論，那麼這部作品真的對得起這樣的熱度嗎？相信都會冒出這樣的想法，少數擁有忍者動態的視角，可以一幀一幀看動畫的觀眾開始帶著批判的目光去看待這部作品，果然皇天不負有心人，找到了！對於這幾幀「作畫崩壞」的地方各種表情包冷嘲熱諷，開始了各種動漫高手的表演。

這幾幀屬於人物的遠景，如果刻畫的像特寫一樣精緻其工時也就是成本會增加很多，這種現象在動畫中很常見，非要說作畫崩壞也無可厚非。只是沒有崩壞到影響人物辨識度問題，雖然不好也沒到不可以原諒的地步，理解一下也就好了，畢竟一幀一幀的看動畫，也就找出了這個地方不是嗎？那麼是什麼造成了輿論兩極分化的地步呢？

答案無非「初心」二字。對於這部作品每個人都帶著目的去看，一部分人是為了放鬆享受去看，眼裡的畫面儘是風景；一部分人本身就是帶著批判的目的去看，只能看到劇情的瑕疵，作畫的崩壞，配樂的失調等；還有一部分人是懷著蹭熱度去看，不管作品如何就是想湊個熱鬧，然後去各個貼吧和論壇看錶演娛樂娛樂。這裡不做任何評論，只是看個動畫和打仗一樣不累嗎？再客觀的說一句為婊而婊這種行為本身毫無意義，畢竟才一集，才一集，才一集。

（也許輕劇透）下面回到動畫本身，作為一部輕改作品，相信很多對作品十分感興趣的觀眾早就已經看了輕小說的劇情，整個內容偏向於文藝風。還可以看到本來應該在以後才交待女主薇爾莉特·伊芙加登和少佐基爾伯特·布甘比利亞關係，正式的動畫劇情中卻被提前了。原作是通過一個一個單元劇的故事來逐漸揭露女主薇爾莉特·伊芙加登與少佐之間的關係，順序在第一個CM宣傳中可以找到：

這是第一個故事，講述了一個有喪女之痛的小說作家，在接受自動書記人偶（Auto Memories Doll）之後內心逐漸被治癒振作，下圖是作家要求薇爾莉特打扮成筆下故事中的主人公。

這是第二個故事，一位生病的妻子想寄信給生活放蕩在生意挫敗下一直逃避的丈夫。下面這位便是兩人的孩子，一次與薇爾莉特的獨處。

這是第三個故事，講述了一個在戰場中的戰士撥通了電話訂了自動書記人偶服務，然後從天而降，扛著巨斧救下瀕臨死亡的士兵。

至此，過多細節這裡就不劇透。只是想說第一集雖然交代了世界觀了，以及理清了一些脈絡，但是整個節奏還是一點都沒表露出來。有人會說這樣改劇情是為了求穩走日常風，因為京都不擅長刻畫戰鬥小說中這類劇情會被刪減。

但是京都在中二病里也有打鬥戲，作畫並沒有多麼不堪，很多彈幕還調侃去做戰鬥系。京都在涼宮，CL，日常等作品中也有一些打鬥鏡頭，從畫風上來說京都更擅長寫實類戰鬥，從而推動劇情，這部作品的戰鬥正是偏寫實風格，為什麼要刪情節呢？因此第一集表面上看得真切，實際上還有很多設定未展開，太多不確定很難判斷作品如何。

女主薇爾莉特言「『愛』，是什麼意思」？那諸位「愛」這部動畫的初心又是什麼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！