從2017年全球人均GDP排名榜看為啥美國是第一強國？
IMF世界經濟展望2017.10.10版之三：2017年全球經濟體經濟人均GDP排名榜；
IMF世界經濟展望2017.10.10版之一：2017年全球經濟體美元GDP總量排名榜；
類似盧森堡挪威這種小國人口太少根本可以不論，東亞這邊新加坡當然也不論，但談人口比較多的，有影響力和傳統的大經濟體和國家：
過去的西方第一流大國即所謂西方七國，美加、德英法、意日。奧地利好歹100年前還是列強之一，而且和德國其實是一個文化區也加上，西班牙一向渣，但是也算歐洲人口比較多的國家也算上。俄國從來是軍力強，國力弱。
東亞這邊就是中日韓三國，印度畢竟人口多又有核武器，在第三世界國家不算中國的話因為塊頭也算舉足輕重了。
現在看看人均GDP這塊，美國眼看5萬9快6萬美元了，增速夠快的。加拿大這個就在美國北邊的國家居然才要到4萬4，而德國馬上不過4萬4，法國英國不過4萬美元上下的樣子，倒是奧地利4萬4緊跟其日而曼兄弟。比較悲催的是義大利3萬，和韓國差不多了，相比之下西班牙也2萬8了，俄國落到8000-1萬的地步，東亞這邊，日本從巔峰人均GDP超過美國，現在落到3萬8，韓國已經快3萬了，台灣還在2.2-2.4萬晃蕩。中國馬上快9千了。
總的看美國的人均GDP不僅高的嚇人，而且是前十GDP高的嚇人的國家中唯一的人口大國。相比之下從來覺得可以和美國質量上相提並論的英法德，人均GDP居然和美國差距那麼大，甚至連加拿大和美國GDP差距都那麼大。
個人有種感覺，英法德的4萬-4.4萬美元，其實是現在世界人口比較多，而且權勢比較強的最發達國家的一般水平，而美國的快6萬，這額外的30%-50%，實際上擁有巨大資源和帝國的世界霸主額外的加成？
而資源比較虧，權勢比較差的日本的3萬8算是比較低的一個體現？將來如果繼續衰落有可能和義大利西班牙看齊？
韓國算是這幾十年唯一一個快速逼近最發達國家的發達國家（東亞人高素質+人口少+抱對大腿+戰略正確），而台灣本來也可能和韓國類似，但是由於自己作死和內在迷惑分裂，導致停滯不前。相比之下東亞這塊，日本優勢直線下降中，都快被韓國追上了。這麼看，中國大陸人均GDP趕上美國也許是幾十年內一個不可能完成的任務，但是趕上日本還真是可能性很大，超過台灣人均可能很快實現。
這樣到2035年，中國人均GDP可能超過台灣以及東歐國家，能不能趕上義大利西班牙這種歐洲發達國家？至於2050年，不知道能不能超過日本，接近英法這級別的國家GDP？
至於新加坡香港這種特殊戰略要地的城市國家都可以不論，不然我們還要談澳門乃至海灣國家的成功經驗了。對了，就是海灣國家來說，沙特的GDP其實也比較低了。
沙發里排排發達國家之外的：
相比之下，東歐國家，波蘭匈牙利這對難兄難弟1.2萬-1.3萬，最好的捷克（奧匈帝國最富裕地區之一）1.8萬，還不如韓國台灣。要知道俄國還在8000到1萬晃蕩，大波波們情何以堪啊。
前蘇聯地區，哈薩克比較穩定又有石油8000，白俄羅斯也比較穩定5000，悲催的烏克蘭只有2000，俄國可以略微自詡，雖然我沒混的多好，但是環顧我周圍一圈，大家都混的不怎麼樣啊（芬蘭和波羅的海三國這種不算，一個是北歐，一個本來就是最發達地區）。
喬治亞和亞塞拜然還有亞美尼亞都是3500-4000，烏茲別克2000。最慘的是1000的塔吉克和800的吉爾吉斯斯坦。
而在中東地區來說，土耳其1萬已經算混的蠻好的，伊朗5000，埃及3500，曾經中東文明最富饒最發達的地區啊。
南亞地區印度1800，巴基斯坦孟加拉1400-1500，空談什麼PPP人均GDP毫無意義，實際兌換外匯能按PPP兌換？
東南亞越南只有2300，甚至略低於寮國，當然比起柬埔寨緬甸1200的還強一些。甚至不如蒙古3500。
相比起來泰國6000。馬來西亞快1萬了，而印尼這個超級人口大國才3600-3800，什麼發揮影響力看來無望。
拉美地區巴西8000-1萬，然而停滯不前，阿根廷1萬3左右。
非洲奈及利亞2000，南非5500，完全不足論。
總的看，第三世界國家中，除了中國異軍突起不斷提升外，中東，南亞，拉美都沒有成績突出的。
印度這塊，西方一直支持，就是希望用來平衡中國，但是以目前的水平和速度，幾十年內談不上趕超中國。
發展最好的情況下到2050年有可能相當於兩個日本？其中一億最富裕人口達到日本的水平，剩下9億加起來達到一個日本的水平，也就是8000美元左右？21世紀的窮人帝國主義？
desmond_xie：2000年美國的人均GDP是36419，德國只有23964，是美國的65.8%；按你的數據，2017年已經是美國的74.5%，追的很快啦。另外其它國家的美元GDP受匯率影響還是很大的。
長樂夜未央：關鍵是，美國在發達國家中感覺是一枝獨秀啊，這和不看數據，一般人感覺的英法德加是和美國是一個質量水平的國家的感覺，差別真的很大啊。
schroedinger：盧森堡太小，挪威自然資源太多，都可以忽略的話，瑞士沒啥自然資源人口也不少，能達到80000刀真了不起。
長樂夜未央：瑞士有金融和精密製造業，再說緊靠法德，兩次大戰都沒挨打還吸血，從來是歐洲發達國家啊。
天下無諜戴雨農：瑞士也不是沒有過窮到把未成年的孩子趕出家自立門戶的黑歷史，只是窮日子終於熬過去了。
神奇的夏洛克：畢竟現在美國是世界的中心，未來一段時間還會是。老歐洲早就不行了，未來還會繼續不行下去。要是換個世界格局的話，老歐洲這群肥羊本不應該活的這麼舒服的。
G-6：瑞士瑞典才是傳統工業的皇冠之國，吊打德棍的。內陸國蒙古的海軍是一個笑話，世界第二大海運公司位於內陸國瑞士卻是事實。
上世紀八九十年代的很多年份，美國的人均還不如日本和前西德。美國是九五年以後信息產業大發展才厲害起來的。真厲害的就是瑞士盧森堡，四五十年來都在前五，大多是前三。
大老虎：這個……MSC總部註冊在瑞士主要是因為瑞士是金融中心呀。業內的黑話，MSK是海盜上岸，MSC是黑社會洗錢。
長樂夜未央：我知道啊，我說得就是隨著冷戰的結束，美國不需要再對內對外讓利，一方面是美國中產階級悲催，一方面是美國相對老歐洲和日本的巨大優勢明顯地體現了出來。
desmond_xie：也沒有，就是美國逼著日元馬克升值那幾年有被超過，然後美元匯率回升，又拉開距離了。
schlieffen：LZ你不考慮匯率的嗎，不是所有貨幣對美元都像人民幣這麼穩定的。
長樂夜未央：匯率本身就是各國在世界市場的地位的反映啊。
我說得就是美國作為世界霸主和天選之國的巨大加成。老歐洲可不是什麼肥豬，對五大流氓之外的各國依然是壓倒性優勢，現在的虛弱更多的是美國保護之下沒必要擴軍備戰，然而其基礎哪怕比土耳其印度這種國家都強太多了。真換個世界格局，歐洲的力量其實不會顯得這麼虛的。
林德伯格：匯率對進出口那一部分的產品服務可以看作是準確的，對於國內消費，特別是不可貿易品，要折算一下才會更準確。人民幣目前在6.5左右，PPP有人說是3，PPP通常高估了，折算後可能按5換算中國整體GDP相對合理。
特拉法爾加：差不多，國內不可貿易品的ppp又因為行業，市場結構和地域而不同，得按它們的gdp佔比權重再算不可貿易品的平均ppp。
長樂夜未央：問題是我們不是在各自獨立的封閉世界，而是全球一體化的世界，則必然匯率GDP反映國力，而不是PPPGDP反映國力。
avatar：看看這世界，我們差距也沒那麼大了，除了幾個現在已經GDP兩萬以上的城市，大概有十五個大型城市預期在未來5年過2萬美元線，深圳可以摸到3萬美元線。就一共有一億八千萬人口超過2萬美元門檻。省級單位中，已經有9個人均GDP過萬，預期五年內再增加一倍，覆蓋70%人口。
韓國其實別看現在蹦得歡，等內地產業升級到了，也就是下一個台灣而已。可能穩定在現在這個均量再也前進不了了。
a141201：我覺得這個GDP和人均GDP都非常受匯率影響，只能作參考不能看作最主要的衡量標準吧。
就以俄羅斯來說，它16年人均8900美，到17年就增到1萬多了，經濟真恢復的這麼快？俄國這幾年的實際收入一直是在下降，貧困人口增加的。俄17年GDP增速才2%，烏克蘭增速還是2.4%呢，但它匯率增長了近10%，16年平均匯率66，17年一直在60以內，所以數字看著比前兩年好些。同樣的，俄國13年的人均1.4萬美元，匯率從35跌到了66才看起來變得這麼少，不能說它一下子窮了一半。
還有烏克蘭也是，它14年之前對美元匯率是8，現在跌到20以上，所以換成美元看人均和GDP就非常慘淡。但實際上它這兩年。無論是出口額還是消費者信心指數都在增長，但這些從人均GDP上就看不出來的。
青草池塘：匯率如果變動不大，我蘇大概2019年人均過2W美元，這相當於一個德國的人口進入發達國家基線。
註：本文所有圖片均來源於網路。
本文為看北朝授權發布，主編原廓，原著長樂夜未央。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。
TAG:築壘地域 |