加拿大向WTO投訴美國！美國卻高喊：中國將成最大贏家
多多：特老哥，你~你~你~知不知道，最近的舉措傷害了小弟，等著「官司」吧...
特特：what？一定是誤會啊~你可知道這是「不明智的攻擊」，
是在幫China~~~
據國外媒體10日報道，加拿大就美國越來越多地針對加拿大部分產品進行反傾銷和反補貼調查表示不滿，已向世貿組織（WTO）投訴美國，指控美國的貿易執法體系存在違法缺陷。
對此，美國方面似乎認為這是一個誤會，表示稱，這將損害加拿大的利益，這是在保護中國。
一、加拿大忍無可忍？
特朗普執政一年多以來，從未停止過「保護主義」侵略...
而這侵略的慣用手法是：對其他國家的優勢產品，進行反傾銷、反補貼調查。
美國是加拿大最大的貿易夥伴，加拿大出口產品７５％銷往美國，毫無疑問，其對美國貿易依存度較高。
可是近年來，美國頻頻揮舞貿易大棒。這對於依賴與美國貿易的加拿大而言，傷害可謂不小。
就軟木木材而言，加拿大軟木木材出口的最大目的地國是美國。
據美方的行業數據顯示，2016年美國約33%的木材依靠進口，其中超過95%來自加拿大。過去三十多年中，加美之間曾有四輪木材貿易糾紛。
自從2017年上半年雙方的軟木木材貿易爭端再起之後，在這一年前三季度，加拿大對美軟木木材出口量已同比下降8%。
前幾天，美國又準備對加拿大部分軟木木材徵收的反補貼和反傾銷稅的稅率從大約10%至接近24%不等。
此外，美國還表示可能對加拿大龐巴迪公司Ｃ系列客機徵收高額反補貼稅。
這些，都令加拿大無法忍受。以至於，簡直到了忍無可忍的地步了，於是對美國發起了控訴。
二、美方：這是誤會，你這是在幫中國...
事實上，加拿大針對美國的訴訟早在2017年12月就交至世貿組織，但此消息於2018年1月10日才公布。
加拿大外長克里斯蒂婭·弗里蘭說，採取法律行動是為了回應美國對加拿大軟木生產商所採取的「不公平和不道德」的稅收，並是廣泛的「邊境訴訟」的一部分，以保衛加拿大的林業工作。
弗里蘭提醒，在過往加美之間的木材貿易糾紛中，加方都在訴訟中獲勝。
對於，加拿大的訴訟。美國貿易代表羅伯特·萊特希澤在一份聲明中表示：
加拿大在世貿組織新提出的磋商要求，是對美國貿易救濟體系寬泛而不明智的攻擊，加拿大的指控毫無根據，並且只會降低美國對加拿大致力於互惠貿易的信心。
加拿大的申訴對加拿大不利，如果加拿大勝訴，得到好處的將主要是其他國家，為中國商品大量湧入美國打開大門。加拿大的主張威脅到所有國家保護本國工人免遭不公平貿易傷害的能力。
看吧，面對加拿大的訴訟。美國直接來一句：指控毫無根據。這無異於是在說：這是誤會。
然後美國又說，加拿大申訴並不利於自己，反而是在利好中國，這是在幫中國。說到底，美國是想告訴加拿大：請好好思考自己的訴訟，看到底值不值得。
完全一副，自己是無辜的樣子，又夾帶，一絲威脅...
三、加拿大的訴訟，真在幫中國嗎？
此次，加拿大１０日在世界貿易組織就美國在反傾銷和反補貼調查中屢次採用的計算方法和廣泛實施的貿易規則等提起磋商請求。
在這份長達３２頁的磋商請求中，加拿大列舉出美國自１９９６年以來分別針對歐盟、中國、印度、巴西等多個世貿組織成員進行的上百起反傾銷和反補貼調查案例，並質疑美國在這些調查中的做法有違世貿組織相關規定。
加拿大此次的質疑涉及美國在調查中不當計算反傾銷和反補貼稅率、限制涉案方提供證據為自身辯護等。
提請磋商是世貿組織貿易爭端解決機制的第一個環節。如果６０天內磋商沒有達成滿意結果，加拿大將可以要求世貿組織進行裁決。
而基於，美國說：加拿大申訴是不明智的攻擊，並不利於自己，利好中國這一說法。肯定是不科學的...
因為，美國對加拿大的商品進行反傾銷，一定是讓加拿大感覺吃大虧了，讓加拿大忍無可忍了。儘管，在３２頁的磋商請求中，有列舉與中國有關的案例。但是，這只是加拿大自身辯護證據。
如果真說對中國有好處，那這也只是間接的好處。因為，如果加拿大訴訟成功，這將為中國接下來的訴訟，提供了一個成功的案例。
所以，小編認為，美國的這些說法，可能是心虛的表現。因為，美國此前的反傾銷行為的公正性一直存疑...
就拿特朗普執政的這些時間裡的行為而言，其可能根本就不打算利用WTO及其程序，而是選擇繞過國際機構，採取單邊措施。
認為對美國不好的，就退出這，退出那。好像什麼都東西都會為其留著一扇隨時可以進進出出的大門。
特朗普推特
此前，一位WTO前高級官員就曾不滿的說：「美國政府對WTO似乎已經不抱任何幻想，可以說正在採取一種慢性死亡式策略。」
TAG:占豪 |