混沌的時代，最好的時代！
有一句話曾經風靡流行：國外好山好水好寂寞，國內好臟好亂好熱鬧。時至今日，關於國內的抱怨仍不勝枚舉——教育、醫療、環境、房價……有些人只浮光掠影的看熱鬧，有些人卻發現了熱鬧背後的機會：因為不完善和不滿足，就存在改進的機會，也就有了無限的可能。
混亂的時代，不均衡的時代，充滿機遇的時代，或許也是最好的時代。
1、均衡
我們先看張圖：
過去二十年，香港樓價增長4倍多，而青年人收入中位數卻由19255港幣下降至17475港幣（後面還有關於本圖的說明）。在我們的認識中，香港是發達經濟體，無論醫療、教育、法治、還是居民收入都堪稱人類社會發展的成功範例，可從本圖中我們卻感知到，香港的青年人過得似乎並不快樂——或許匆忙勞累一輩子，也不一定能有個安身立命的體面居所。
其實何止香港，美國、歐洲、日本、韓國、台灣等這些被無數人膜拜嚮往的富裕經濟體，其間的年輕人大多壓力重重、前景渺茫，所以我們就看到了：
2016年美國大選時，提議向富人徵收重稅、鼓吹丹麥式「共產主義」的總統候選人桑德斯最受年輕人歡迎；
歐洲已是一個步履闌珊的老人，年輕人沒有希望，也放棄了努力拚搏改變命運的念頭，只想領領失業金過過日子（歐洲年輕人失業率超20%），因為財富和權力都掌控在老年人手中；
日本的低慾望社會和喪文化的流行，都是年輕人在毫無前途希望下的被動選擇——與其改變無望，不如坦然接受、自我調整；
而在韓國，與中老年人支持朴槿惠形成鮮明對比的是，年輕人是倒朴的最大力量（中老年人受惠於朴的父親朴正熙時期的經濟騰飛，而今年輕人卻再也遇不到那個年代了）；
不管是前些年台灣的太陽花運動，還是風靡社會的小確幸文化，以及港獨暴亂和對大陸人的抵制，都是年輕人對現狀的不滿和反抗。
為什麼會這樣呢？因為均衡，當下的現狀是社會各方（年輕人/老年人/富人/窮人/政府/企業等）博弈後的最終形態，任何一方都無法單方面做出行動予以改變，它或許不是最好的，但卻是最穩固的，這種局面就叫納什均衡——是的，社會的均衡就是階層固化。
均衡在社會/經濟/政治/文化/財富/行業等方面廣泛的存在：生意越來越難了，利潤比刀片還薄，是競爭上的均衡；每個傳統行業大多隻留存兩三家企業，並出現寡頭壟斷局面，這是市場分布上的均衡；安定穩固的社會，肯定是因為價值觀統一和共識的達成，這是社會文化上的均衡……
2、混亂
當均衡被打破時，就會出現混亂。
均衡如何被打破呢？外力刺激和內力推動。
戰爭、革命、瘟疫、氣候（如大小冰河期）等是打破均衡的外部重要力量。人類歷史上的每一次戰爭，原有的社會利益格局都近乎灰飛煙滅，許多城市就此衰落消亡；每一次社會結構的巨變（奴隸社會到封建社會，再到資本主義社會，直至社會主義社會等），原有的社會價值體系就會被破壞，也總會有人憂慮禮崩樂壞；起源於中亞東歐的黑死病，打破了西歐天主教會統治下的黑暗中世紀的社會平衡，引發之後的宗教戰爭和宗教改革；氣候的變化總會引起旱災或洪災，影響農業收成，以致飢餓下的農民起義導致王朝覆滅……
而內力推動主要靠科技進步。第一次蒸汽機工業革命讓歐洲成為世界的中心，原有的以亞洲為中心的地緣政治均衡被打破；第二次電力工業革命讓歐洲稱雄稱霸的時代漸漸遠逝，歐洲的殖民地紛紛獨立，並建立了以美國為中心的新的均衡體系；第三次生物/電子科技革命，正讓世界中心向亞太轉移。
如果再往小了看，資源型/傳統型行業和城市的衰退沒落，以及互聯網/電子商務及其受益城市的蓬勃發展，就是原有均衡被打破後的混亂狀態。一個國家/區域/城市財富的流動聚集、一個城市中心的移動變遷、社會群體間的財富轉移再分配、所謂的道德淪喪/禮崩樂壞/沒信仰只信錢等等，都是舊的均衡被打破、新的均衡在形成期間的混沌狀態。
除了科技進步，人的主動行為也會打破現有的均衡——也即俗稱的變法、改革。商鞅變法是，王安石變法是，文化大革命是，改革開放是，甚至1998年出台的取消福利分房的商品房改革也是。只是有的成功、有的失敗，有的影響消極、有的影響積極罷了。
那混亂是好還是壞呢？對原有利益既得者來說是壞事，可長遠來看，對整個社會或國家卻大多是好事。
3、機會
一旦均衡被打破，出現混沌凌亂的狀態時，就有大量的裂紋縫隙湧現，而這期間就會孕育眾多的機會。
奴隸社會/封建社會/資本主義社會交替的時期，原有價值體系均衡被破壞後，總會出現一波思想文化的繁榮，如歐洲的文藝復興/春秋戰國的百家爭鳴/歐美的資產階級革命/民國的文化思想繁榮等；
2000年前後，互聯網在中國迅猛發展，原有的商業模式/社交方式/支付手段/信息獲取渠道等均衡被打破，才有了今天互聯網經濟的繁榮、其中如移動支付等還處於世界領先的地位；
當1998年房改政策出台後，原有的企業/國家配建住房所形成的房屋供給平衡被打破後，才有了二十年房地產牛市，許多人憑藉房子資產躍升、財富逆襲……
不管是外力刺激的失衡，還是內力推動下的失序，只要產生了混亂，伴隨而來的就有大量的機遇——形容前者的如「亂世出梟雄」，形容後者的如「大時代下的弄潮兒」，只是前者更多的表現為存量財富的轉移，戰爭暴亂就是財富搶奪、瘟疫疾病就是活人對死人財富的再分配；而後者則更多的表現為增量財富的分配，制度變革/新技術出現，會有大量的新增財富被創造出來，最先接觸到這些財富的人就「近水樓台先得月」順勢致富了。
歐美日韓港台等發達經濟體，均衡穩固的社會下就更多的表現為存量財富的轉移，年輕人要有出路就得轉移老年人的財富——但很難，所以就是當下的年輕人沒有希望啊；中國越南等新興經濟體，就更多的表現為增量財富的分配，許許多多的年輕人收入和財富都碾壓上一輩，這要歸功於均衡打破後創造出來的海量財富。
很多人會說，未來看不懂、行業真難預測、國家政策不知效果如何，顯得太混亂、太無序，而這在一定程度上未必是壞事：正因如此，才會有認知上的偏差、並帶來估值上的偏差、緊接著是行動上的偏差，運氣好的就逮個正著。
4、啟示
了解均衡和混亂能給我們哪些啟示呢？如何指導我們的職業發展、投資理財、甚至財富規劃呢？
心態積極的看待混亂和差距。因為不足、差距、甚至落後，才有了改進的可能，所謂的混亂是舊均衡被打破、新均衡尚在形成的狀態，而這期間就存在著大量的機會，也就是所謂的「危中存機」，所以最好要以積極、正面的心態去應對，而不是消極、被動的心態去應付。
職業發展上要靠近新行業。新行業會存在大量新機會、並能創造巨額的增量財富，相比存量財富的轉移分配，通過創造增量財富再分配在實踐中更可行，所以中國年輕人只經過一代就財富劇增，而歐美日韓的年輕人才茫然看不到前途。
混沌社會創造財富，均衡社會保守財富。均衡意味著固化，但也意味著秩序和穩定。所以可以在非洲、在中東中亞、在南亞賺取巨額財富，但要保存財富還是要歐美日韓等地。香港近二十年收入中位數的下降和房價的暴漲，一是說明存量財富爭奪下的貧富差距加大，還有就是大陸資金的出海避險（海外置業和資產配置的目的首在安全，其次才是收益），大肆購入香港地產引致樓價暴漲。
尋找新混亂，發現新機會。混亂總有走向均衡的那一天，不管是某個國家，還是某個行業。當大陸走向社會均衡和階層固化的那一天，也就意味著暴利的終結和機會的減少，所以要能發現新的混亂不均衡的國家/地區，比如東南亞等地。
運氣得來之物要能守住留住。如長者所說：一個人的命運，當然要靠自我奮鬥，但也要考慮歷史的進程。一個人由窮到富，當然離不開個人努力，但也要知道這離不開大時代的外部環境，所以賺錢致富有很大的運氣成分，因此賺到手的錢要能留住保存下去，而不是想當然的以為以前都賺錢了，以後還會賺更多的錢，你不能保證永遠會有之前的好運氣。
祝你好運，祝你能把握住混亂大時代下的機會。
TAG:米筐投資 |