庫里是否是劃時代的巨星

首先，我們談劃時代，就必須先從格局上分析。鑒於劃時代三個字，需要結合年代性，但因為遠古級別的神獸，如張伯倫，拉塞爾等，在我們的時代，並未真正接觸和了解過，所以不做討論範圍，所以，從九十年代末期開始，國內有了轉播權開始，我們才真正接觸NBA，所以討論的範圍，只從九十年代到現在。

球迷坊間有一句所有人都認同的話：有神選神，無神選鯊。所以在我的心目中，喬丹和奧尼爾，都是劃時代的巨星。

淺說這兩人，喬丹進過多少次總決賽，就拿過多少次總冠軍，九十年代幾乎統治了整個聯盟，而我們接觸最早的NBA，就是從公牛對爵士開始的。在傑克遜的體系里，他就是三角進攻的主載體。從榮譽加持，到個人數據，都是歷史級別的，所以人們稱之為神。奧尼爾的存在，讓二十世紀初中鋒盛行的年代裡，幾乎統治了內線，同樣也是三角進攻體系，奧尼爾較之於科比，其實是更核心的存在。而榮譽殿堂里，紫金王朝的形成，三連霸，足以證明奧尼爾的劃時代性。

相信這兩人，都是劃時代的巨星，大家並無異議，那麼，庫里算不算劃時代呢？我個人認為，算的。

先說庫里自身的特點，可謂是歷史罕見，在整個NBA的歷史長河裡，我們從未見過一個人，在正常比賽中，能把三分的投射方式，變成壓秒絕殺時才會用到的投射，我們稱之為，被迫出手。行進間跳投，本身之於兩分線，就已經是極難的操作了，而庫里卻將此難度拉長到三分線外，精準程度（本賽季最差的3分命中率也高達41%）無須贅述，放在以往，我們稱之為，投籃的不合理性。

而正是因為庫里能把戰線拉長，才能真正意義上把小球體系發揮到極致。有人說勇士即便沒有了庫里，依舊強大，這裡可以做一個最直接的對比，科爾沃頓屬於同一派系，15年底沃頓帶勇士打出24連勝的全美最佳開局記錄，而帶領湖人（非黑）至今兩個賽季，體系上依舊是依靠無球轉換，但成效上看，卻千差萬別，因為湖人陣中並沒有類似庫里那樣的球員，無法把空間拉大，對位也無需包夾，所以如果勇士沒有了庫里，會不會成為下一支湖人，或者下一支累死杜蘭特的雷霆呢？也不是沒有可能。

總歸來說，庫里自身榮譽也夠硬，歷史唯一全票MVP，單賽季402記3分，單場3分記錄保持著，連續3分場次歷史第一，73勝絕對核心，兩次總冠軍，兩屆MVP，還有一個作為劃時代的考量就是：整個聯盟的格局，從中鋒盛行到小球極致，擁有庫里的勇士，是做到最極致的。庫有引力和勇士體系，改變了NBA的整體打球趨勢，綜上所述，我個人認為，庫里確實是劃時代的球員。你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！