都在吐槽這部國產翻拍，我想挺一下它！
近年來影視圈都出現了這麼個奇怪現象，就是只要一提到大IP名著要被翻拍
大家第一感覺並不是奢求它翻得能有多好，拍出新觀點，只保佑……求您手下留情，不毀了它就已經是最大的放過了。
港道理，本瓜還深陷在被《深夜食堂》支配的恐懼
又一部大IP名著擺在了面前，網上也是一片的吐槽，雖然過了好些天，本瓜本著求真的原則，還是去看了一遍，卻發現比預期要好的多。
《解憂雜貨店》
作為東野圭吾的書迷，想必大家看過的都知道，
他的推理系列小說在中國，銷量可以說是淘寶爆款也不為過
《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》，以及《解憂雜貨店》這三部更是經典中的經典
其中不同於其他扣人心弦的推理作，解憂雜貨店更像是溫情的訴說，不管是對讀者還是寫作者本身，都是一罐濃雞湯，治癒了每個帶有煩惱的人。
而也正是這一部，是三部作品中最難翻拍的。
沒看過的，本瓜在這裡大概給你們熟悉一下劇情
小波（王俊凱 飾）、彤彤（迪麗熱巴 飾）、阿傑（董子健 飾）是三名孤兒，從小在孤兒院彩虹之家生活，並且對那裡有了濃厚的感情
有一天，得知彩虹之家要被女企業家張晴美（郝蕾 飾）拆遷，一怒之下決定打擊報復，去到了張晴美家肆意破壞
逃亡之時，無意中來到了一家破舊多年的雜貨店避難，這家雜貨店名叫「無名雜貨店」
但因為店主老爺爺（成龍飾）生前除了賣雜貨之外，還愛給別人排憂解難，也被人稱作「解憂雜貨店」。
每次遇到有煩惱的人，又不知該對誰訴說，就會將煩惱寫成信件，從雜貨店門前的信箱里投遞進來，
老爺爺回完信後，會放到門背後的牛奶箱里待投信人第二天來取
一來二往的，既能開導心懷煩惱的人，也對他們的隱私全部保密，絕口不提，久而久之大家就很信任老爺爺，信任他說過的話。
然而這一切都是在老爺爺生前，老爺爺1993年就已經去世了，之後解憂雜貨店便沒有了消息。
如今可是2017年啊，就當這三人意外闖入時，不小心收到了他們進門後的第一封信…
一開始，三個人的內心是有點怕怕的，畢竟這麼晚了，跑出去連個人影都看不到，難道是鬼？
三人既害怕，又慌張，「這都什麼年代了還有人寫信？」覺得一切不可思議
話音剛落，得…又收到了第二封。
但後來三人抱著無聊玩玩的心態，給對方回信，在信里的蛛絲馬跡中才發現，信中的所有人物竟然都來自1993年！
其實，解憂雜貨店在1993年就隨著老爺爺的去世而關閉了，但投信的通道仍然在，
會在2018年1月1日凌晨復活，剛好今天就是2018年1月1日。
換句話說……這是一個平行時空的故事。
就這樣一個奇幻的設定，一下子就把好幾個溫暖治癒的故事聯繫在了一起。
接下來，所有的事情就圍繞著寄信人的煩惱和寫信人的開導之間，慢慢展開。
原著中時間線跨越了1960-2012年，分別講述了好幾代的各自煩惱小故事
有擊劍運動員，自由音樂人，小偷，熱愛披頭士樂隊的歌迷，還有愛上有婦之夫的女子、陪酒女郎等等。
這些故事如果單獨拆開幾平淡又索然無味，有趣的事，他們將過去和未來穿梭在一起，
這種未來的可預知性無疑是讓每個人的人生都變得豐滿了起來。
而電影畢竟時長有限，將原著中的故事刪減為了三個。
分別是小城音樂人（李鴻其 飾），孤身一人在北京闖蕩，面對回家繼承家業過上安穩的日子還是完成自己的夢想，陷入了深深的苦惱。
一個喜歡邁克爾·傑克遜的小朋友，因為不能理解父母，一氣之下離家出走，最後在孤兒院度過了自己的童年。
還有是對人生迷茫的舞女（陳都靈 飾），不知道該如何選擇接下來的路。
其實，作為外國大IP，想要改編就免不了本土化一說
如果沒有貼近咱們自己的生活，就算雞湯灑的再濃也找不到任何一點代入感，相反還會適得其反。
想想之前的《柒個我》就是個明顯的例子，一字不落的念著韓劇對白，雞皮疙瘩都能撒一地了。
好在中國版《解憂雜貨店》導演考慮到了這一點，
無論是從年代場景，還是道具拍攝，我們都能看出編劇和導演的努力，他們盡量在將一個中國的故事。
從小城音樂人（原著是魚店老闆的兒子），選擇在90年代做了一個北漂歌手
電影還拍攝了崔健的演唱會，場景也還原到了北京的大四合院，城門老衚衕
這一切可比魚店老闆的兒子要有煙火氣的多…也更貼近現實。
喜歡邁克爾·傑克遜的小孩（原著是熱愛披頭士），回到那個年代的追星男孩，為了自己喜歡的偶像瘋狂買碟，
還有酒店舞女，想要尋求出路又索道無門，自己深知這是一個會埋沒青春的地方，到底該何去何從。
不得不說，這部電影對原著的改編，以及對故事的還原，可以說是非常高了。
沒有什麼旁門左道，也不會讓人看著有任何不舒適的感覺，故事線也十分清晰明朗，甚至電影開篇的節奏一切都在點上。
但問題是，作為一部電影而言，《解憂雜貨店》無疑有點過於平庸。
整部電影下來都在對三個故事平鋪直敘，甚至連三個主角的背景都沒有交代完全，
這讓本瓜想起了一部韓劇《Signal》，同樣講的是兩個平行時空間的相互聯繫
一部無線電話機將兩個二十年前和二十年後的警察聯繫到了一起，從現在破解以前沒有破的懸案，從以前告訴現在已經斷了的線索
情節緊湊，人物塑造的也恰到好處，甚至會為了引發觀眾的同感不惜從各種細節來共同完成一個完整的故事。
這部劇播了已經有兩年，在豆瓣上仍然還保持著9.2的高分，製作水準可想而知，
再對比同樣是講平行時空的《解憂雜貨店》，講述的是每個煩惱者被救贖的故事。
一個是懸疑，一個是治癒。
原本《解憂雜貨店》最精彩的地方，就是現在和過去究竟是如何聯繫，現在的決定會對過去有那些改變和結果，甚至利用現在的結果去幫助過去的人。
聽上去有點像作弊，但這樣才符合三個主角的性格，看起來也更加好玩。
為什麼1993年與2018年相互聯繫？這之間到底應該怎樣聯繫……
整部電影下來，導演對這個地方卻一句話帶過，兩者之間最奧妙的地方沒提幾句，反而將所有的重點全部放在了三個故事上。
好吧，如果故事講得好那也可以接受。
問題是，故事的前後常常找不到一點聯繫，上一秒還在糾結到底是選擇夢想還是繼承家業的小城音樂人，轉眼間就坐上了去往北京的綠皮火車，開始到處演出
感情一封信就能讓他不擔心每日開銷，投身夢想過幾年就飛黃騰達了？這麼牛的操作我也好想來一波！
喜歡邁克爾·傑克遜的小孩，離家出走後變成了知名畫家，多年後重回小鎮取景才偶然間發現當年父母為了找他雙雙死亡，痛苦到不能自已
明明是一個超級感人的故事，在原著中這一篇也是超級精彩的，
但故事情節後半段的鋪述太過於草草了事，人物形象和很多細節的描寫也並不豐滿，這樣一來，只會讓人覺得秦昊的表演十分勉強。
到了第三段故事，舞女陳都靈聽了信中的建議，開始發憤圖強，搖身一變，成為了事業型女強人，賺的也是盆滿缽滿
中間最想看的過程全都一筆帶過，只給觀眾看到了導演期盼的結果，這才是灑雞湯最尷尬的方式，完全不走心。
故事改編的很「強硬」不說，舞女、北漂、追星這三條主線的串聯可以聯繫的地方少之又少。
更別說能讓觀眾達到共鳴。
再來，說到主角們的演技。
最開始，還有很多人質疑流量小生的演技，但整部影片看下來，流量小生的戲份並不多，
相反，成龍扮演的老爺爺，陳都靈飾演的舞女倒是給電影增添了幾分意外的色彩。
成龍這次也再不用「動手動腳」，飾演老爺爺，
步履蹣跚，走一走就要大喘，要想拿貨架高處的商品，還得小板凳墊著，
原來，沒有了硬漢形象，溫情又和善的老爺爺也能這麼傳神
陳都靈飾演的舞女，更是讓本瓜眼前一亮。
《左耳》里清純又可愛的乖乖女
一改往日畫風，成為誤入歧途的風塵女子，
艷俗、惆悵、頹廢…每個眼神都是戲，完全毫無違和感，
來張動圖對比下就一目了然。
雖然，雜貨鋪的設定原本就不符合中國國情，我們對於煩惱更加不願意向人傾訴，自己未來更相信自己，不倚靠他人。
但《解憂雜貨店》也並不是完全的一文不值。
這種題材的翻拍，尤其在原著收穫萬千好評的份上，甚至在國內的閱讀人數更是超過了東野圭吾大火之作《白夜行》
國內翻拍暢銷小說IP的電影不計其數，像這種流水賬敘述形式的有《從你的全世界路過》、《擺渡人》
相比於這兩部，《解憂雜貨店》可以說是好了太多。
起碼節奏清晰，故事明確，立意也超級清楚。
電影想達到的共鳴：「人們總是在不經意間與他人的人生緊密相連。」
每個人不經意見的一句話都有可能改變別人的一生
儘管這些故事和背景放到當下都帶有違和感，可依舊是向著表達人性美好的一面出發
而我們自己，就很可能正如三個主角一樣，
「自身都難保了，還要去幫助別人解決他的煩惱嗎？」
但人生就是這樣，像影片里老爺爺說的：
「大多數帶著煩惱來找我的人，手裡都有地圖，只是他們不知道自己身處在地圖的何處，但有人也是沒有的。」
不管你有沒有地圖，或者不管你是不是在抱怨此刻的人生，
路都是自己走出來的，如果你連自己都放棄，別人也幫不了你什麼。
逃避或者傾訴，都不是想要一個明確的答案，答案其實早已經在你的心裡。
這也是我還在掙扎著為電影辯解的原因，
善意的幫人解憂，得到救贖的不止求救者，還有你自己。
小的時候會構想以後的人生，長大了你才會發現，你的選擇和腳步決定了你的人生。
相信很多人會對命運憤憤不平，倒霉也好，喪氣也罷，但這麼一部溫情又充滿正能量的電影，看完後你會相信，2018年會過的好一點。
TAG:西瓜秀 |