川普女兒要當總統？伊萬卡野心滿滿但爭議也多

范主說：總統不是你想當，想當就能當

（文| 神馬牌子，授權商務范發布）

最近，美國總統川普「火」到不行。

昨天，位於紐約第五大道的川普大廈頂樓突然起火，現場濃煙滾滾。當時共出動了126名消防員，從裡到外都被全方位記錄了下來，好在並無人員傷亡。

除此之外，一本關於他的新書《火與怒：川普白宮內幕》，也讓這把「火」把他推到了風口浪尖。

這本由白宮內部官員爆料，Michael Wolff撰寫的關於川普白宮生活的新書，因其料足、噱頭多，迅速攻佔了美國暢銷書排行榜。

就連某寶都已經出現了代購，范主還買來了電子版。

書中把川普說成是情緒不穩定，精神狀況不佳的「小孩子」。川普知道後不僅發推狂懟一通，更表示要去做精神鑒定來打原作者的臉。

別惹分裂的雙子寶寶

還披露了川普的大兒子——小唐納德·川普，以及女婿賈里德·庫什納也被捲入其中的「通俄門」。據說白宮內部都把他們私自會見俄羅斯律師的行為，當成「叛國罪」來diss~

另外，川普夫人這張著名的「一秒變臉圖」，在書中也有解釋。

據說川普夫人的表情是因為在就職典禮前和老公鬧矛盾了，老公當天心情並不好，畢竟自己的就職典禮被美國各路明星集體忽視(待遇和奧巴馬差太多)

不過，最引發吃瓜群眾熱議的一條大爆料，還要當屬川普的女兒伊萬卡·特朗普。書中稱，伊萬卡有意在時機成熟時競選美國總統。

甚至連「伊萬卡很高興美國的第一任女總統不是希拉里，而將會是她」這種心理活動細節都描述地一板一眼。

等等，剛剛通過身邊友人放話要競選總統的「脫口秀女王」奧普拉·溫佛瑞還沒說話呢。

先不說奧普拉本人究竟有無意願競選2020年的美國總統，至少美國明星們已經紛紛摩拳擦掌要為她宣傳造勢了。

Lady Gaga率先發推支持奧普拉競選總統

前有巨石強森和坎爺說要競選，後有奧普拉和伊萬卡等女權「間接表態」，看來2020年的美國政治圈要刮好萊塢和女權風了……

Anyway，說回伊萬卡。雖然《火與怒》一書中爆料的真實性還未得到證實，但是伊萬卡在總統老爸川普走馬上任的這一年裡，其「政治野心」並不難看出：

----------分割線----------

頻繁替總統老爸演講造勢

畢業於沃頓商學院的伊萬卡，在成為美國「第一女兒」之前，最著名的身份除了社交名媛之外，更是從小就懂得「自己的學費自己掙」的特朗普集團副總裁。

有這樣以一個優秀的女兒，加上女婿賈里德·庫什納也來自地產家族，這樣得天獨厚的左膀右臂，川普上任後自然會拉來女兒女婿輔佐。

有了老爸帶路，伊萬卡自己也盡心儘力。一邊維護家庭聲譽，四處為老爸「滅火」，一邊讓自己也成為了政治新星。

自從2015年川普宣布參選總統的消息出來後，伊萬卡便全程跟隨川普在全美拉票，即使到了懷孕晚期，也從沒缺席過。

伊萬卡在入住白宮後擔任的是「非正式顧問」一職，雖然這個職位並無薪資，但是對家中不差錢的伊萬卡來說，專心輔佐老爸，為家族坐穩政治江山才是正經事。

因此，我們能在各種場合看到川普總統身邊跟著這位「無薪資的非正式顧問」

她甚至經常在正式場合代表老爸發言，施展自己的政治才能。

在川普上任後不久的中國農曆新年，伊萬卡就代表父親參加了在中國駐美大使館舉辦的「中國文化之夜」活動。

往年農曆新年，歷任美國總統都會發表賀詞，而川普去年卻任性地不發聲，最後還是由伊萬卡帶著女兒唱中文歌來打破強硬態度和尷尬局面。

擁有得天獨厚的政治條件，伊萬卡在政治這條道路上能趁勢而起嗎？

出書，宣揚女權

出書，不僅僅是退位美國總統的專利(賺錢工具)，更是一個即將走上仕途的政治名人的宣傳途徑之一。

用文字來宣揚自己的成功學，用灑雞湯的形式來鞏固良好形象，聽起來怎麼都不會做錯。

早年珠圓玉潤時期的伊萬卡，曾推出過第一本書《The Trump Card》，記錄了她的生活和工作。

對於憑藉《飛黃騰達》走紅的伊萬卡來說，告訴那些前來討教經驗的的女性如何過成像她一樣的白富美，而不是像帕里斯·希爾頓一樣驕奢淫逸的富二代，也許在當年還有點新鮮感。

不過去年出版的新書《Women Who Work》就沒那麼幸運了。

本來，伊萬卡這種含著金湯匙出生的白富美，根本不在乎靠暢銷書的版稅來掙錢，所以她出書的目的無非就是鞏固自己的良好形象。

但是這本名字聽上去很女權，針對所有職場女性的書，不僅在亞馬遜的評分只有2顆星(滿分5顆星)，還意外遭到了眾多職場女性的聯合diss。

原因就是：乏味無聊、內容不切實際、空洞、不接地氣。來看看這些亞馬遜上的評論你就知道了：

-她想要表達的是：出身豪門，想找到一份工作是多麼的難，一個貴婦要找到工作的唯一途徑是裙帶關係。

-柴米油鹽、生活瑣碎在書中都不重要，生活的艱辛是因為幫助父親競選而沒時間去做按摩。

-之所以這位大小姐能過著她的小日子是因為她有全職保姆幫她帶孩子，這就是成功的法則，但是她的書中壓根兒沒有提到。

一本書被diss成這樣雖然有點冤，但根本原因其實是美國民眾已經看這位含著金湯匙出身的大小姐越來越不爽(和她爹有一定關係)了。

其中最重要的原因就是，一直標榜自己(和被爆不尊重女性的父親)是女權主義者的伊萬卡，經常做一些偽女權的事兒。

比如除了這本《Women Who Work》的書之外，伊萬卡還成立了個人網站，在INS建立了#WomenWhoWork#的Tag，原意是支持職場女性。

但不管是書還是網站和Tag，從頭到尾都是一些日常美容、護膚、穿衣等讓女性變漂亮的小Tips，或者如何在職場中平衡工作家庭，應對上司等問題，很少落實到更實質性的東西，比如如何對抗不平等，甚至挑戰男權等。

很多人更是認為伊萬卡此舉更多是在教女性平衡家庭，分配時間，而不是讓男性參與進來，這些從本質上就不算女權。甚至自動屏蔽了普通女性的經濟、環境、能力等實質問題。

大家更是發現，伊萬卡一直提倡「女性帶薪產假」，「鎖定中層提高基層女性員工比例」的宣傳，一直也只是一個口號，提出很久了也沒見有什麼實質動靜。

紐約時報更是質疑伊萬卡這種「偽女權」像是一種為了拉攏民眾的糖衣炮彈，內核還是傳統男權價值觀的政治手段。

為政治仕途放棄同名品牌

在成為「第一女兒」之前，很多人都知道伊萬卡的身份是物美價廉的同名品牌Ivanka Trump的創始人。

她的同名品牌不僅包括了成衣、配飾、珠寶，更是一度在高端百貨賣的如火如荼，創造出不小的價值。

但自從開始幫父親打點政治江山之後，這個品牌反而遭到了人們的詬病。

在一次白宮訪談節目錄製時，伊萬卡佩戴了一隻價值10800美元的同名品牌手鐲。雖然自己戴自己品牌的手鐲聽上去沒什麼新鮮的，但她的同名珠寶品牌公關立刻向媒體記者宣傳這件單品的舉動，卻被集體炮轟。

原因是，她被指利用選舉和採訪為公司牟利。

不久後，伊萬卡不得不發推表示，自己願意放棄在特朗普集團和個人品牌的高層職位，以此來平息輿論。

也就是說，你現在看到的伊萬卡的同名品牌，其實是和她本人沒多大關係的。而她也已順利入主白宮，當上了「無薪資非正式總統顧問」一職。

說起伊萬卡的同名品牌，在父親參選期間也一直麻煩不斷。

首先是被義大利設計師品牌Aquazzura指控「抄襲」，設計師更是在INS直接開撕。人人都說這兩雙鞋的相似度高達90%

目前該官司已達成庭外和解

後來大家發現，伊萬卡的品牌其實是個「慣抄」，除了抄設計師品牌，連推出這雙爆款拼色鞋的Chanel等藍血大牌也難逃「魔爪」。

不僅抄還改得越來越丑，Valentino紅極一時的鉚釘鞋，也被雜交改良成了圓頭款。

頂著抄襲壓力，加上川普上任後引發中產階級的集體不滿，伊萬卡的個人同名品牌，甚至一度被Neiman Marcus、Nordstrom等百貨下架。

與此同時，這幾年更是先後爆出了她的同名珠寶品牌拖欠預付款，欠稅高達5000美元的新聞……

大概每一個走上政治仕途的人，背後都有一段經商失敗的慘痛經歷吧。

慣用「時尚外交」

作為時裝品牌的創始人，以及衣品常被褒獎的名媛，伊萬卡當然懂得在什麼場合穿什麼衣服，對利用穿衣來贏得好感的方法也了如指掌。

在一次共和黨大會上，伊萬卡穿了一件自己的同名品牌連衣裙，這件售價138美元的裙子當即被搶購一空。

在入主白宮這一年裡，伊萬卡將自身形象鎖定地更加精準。她的高級名媛+職場風看上去不僅高級，借鑒性同樣較高。

伊萬卡深知自己不屑帕里斯·希爾頓那樣的豪放小公主風，也不適合奧利維亞·巴勒莫那樣的偽名媛+真博主的高街時髦風，她的風格是高級職場女裝與名媛風的結合，同時更要與她自身的「職場女性」宣傳口號完美呼應。

工作時， 她最愛的職場裝品牌是Altuzarra和Escada。

日常的連衣裙、外出服，穿自己的同名品牌，不僅平價又好看，還不會被指以權謀私。

為表親民，J.Crew、Zara等平價、高街品牌更要經常穿一穿。看看米歇爾奧巴馬和凱特王妃有多受愛戴，就知道她們的親民著裝策略有多重要。

做過模特的伊萬卡也是一個天生的衣架子，萬元的Escada套裝和1000元以內的Zara西裝，穿起來絲毫看不出差價。

不過一向打著「會穿衣」標籤的伊萬卡，去年也曾在穿衣上引發了不小的詬病。

去年伊萬卡前往印度參加全球企業家峰會時，雖然穿著印度風的著裝，有意表現出接地氣的一面，卻被印度媒體猛批：她的幾套服裝都不是出自印度設計師之手。

這套初到印度時的Tory Burch外套，雖然有著印度風的印花和建築靈感珠母刺繡，被說成是「膚淺的文化融合」。

而這件綠底粉黃花朵織錦的過膝連衣裙，雖然與印度傳統的anarkali風相似，卻因為來自英國品牌Erdem而並不能引發好感。

在一個座談會上，伊萬卡這條黑色袖邊的紅色連衣裙終於和印度設計師掛了點鉤——來自孟買出生的倫敦設計師Saloni，然而依舊沒能引起印度媒體的好評。

在參觀戈爾孔達城堡時，這件印尼設計師Biyan的2017秋冬連衣裙雖好看，卻還是偽印度風。更有當地的時裝評論人說：「她甚至連印度傳統的莎麗都沒有穿過。」

《Vogue》印度版編輯Bandana Tewari這樣評價伊萬卡印度行的著裝：

如果伊萬卡想通過著裝對我們的文化表示認同，尤其是當她作為貴賓來到這裡時，那麼服裝方面的『致敬』應該更純正。我們更願意看到她身穿我們的手工莎麗，或是其他手工禮服。但是將這兩者混為一談，表明了她並非完全接納我們的文化。

加上之前就有新聞曾披露：伊萬卡一邊發表關於女性權利的演講，一邊在印度等國低薪僱傭勞工(包括女性勞工)，來生產和加工她同名品牌的產品。

而對此，伊萬卡由始至終都三緘其口。

問題的關鍵仍是，貼著「著裝外交」的伊萬卡，在穿衣方面只是單純地作秀，才會被認為是「膚淺的融合」。

這與她標榜女權卻不作為，講多過做的做姿態做法，幾乎是一樣的。

（本文經授權商務范發布｜來源 ：微信公眾號：神馬牌子，ID ：smpaizi ；神馬牌子，為你八光每一個品牌）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！