三國里論軍事實力，諸葛亮和司馬懿究竟誰更勝一籌呢？

有人因為北伐來解釋諸葛亮的軍事實力沒有司馬懿強大。說出來很多理由：司馬懿的軍隊是非常強大的，為什麼呢？他成功抵抗了諸葛亮的進攻。

由於諸葛亮的軍事才華出眾，司馬懿成功抵禦了諸葛亮的入侵，因此司馬懿的軍事才能很厲害。但這是唯一的解釋。但是換到李世民評價，就是這樣的一種風格：因為司馬懿有用天時地利人和和無窮的優勢，還被諸葛亮追著打，司馬懿就是一個腦殘之輩。

但是從歷史的角度來看，西拒諸葛亮是司馬懿罕見的軍事生涯暗淡時光，有這天時地利，兵力強大等優勢資源，甚至有壓倒性的國力，竟然讓孔明在戰場上一直壓制。例如第四次北伐戰役結束後，大敗，而且因為補給戰場被襲擊，主戰場斷糧。

司馬懿西拒諸葛亮，竟然只是老龜一樣的被動防禦，自己的軍事重地被敵方搞得團團轉，而且束手無策，並且敵方大帥橫穿秦嶺而來，後方補給十分艱難，最後因為對方主帥逝世，才改變了這種局面。

比較蜀國和魏國的國力，諸葛亮就是以卵擊石，但是石頭竟然被打的滿臉灰。還像烏龜一樣被動防禦。

當時蜀魏的情形是，魏國坐擁北方和中原，有著人口和土地的三分之二，60萬大軍，同時也有最好的糧食和養馬地域。蜀漢只有四川，10萬人的部隊，除了成都平原可以產糧，都是一些山區，這樣的優勢，是如此懸殊。

結果司馬懿戰績是什麼樣的？四倍的底盤，四倍國力，六倍的軍事力量，面對諸葛亮10萬軍隊，屢戰屢敗，甚至連仗著指揮官也被別人殺死，終於司馬懿成為了烏龜，一動不動，簡直是一種恥辱。

司馬懿在蜀漢國的襲擊下非常害怕打仗，甚至要求下旨為自己的膽怯辯護。大家都說他耗死了諸葛亮，只可惜諸葛命短。

諸葛亮是個多才多藝的人。諸葛亮擅長治國，但這並不意味著其他方面是不足的，第一次北伐做的不夠好，他敢於承擔責任，積極尋求問題，後來進行的北伐都是沒有重大失誤，進步和戰果是我們眾所周知的，

這就是為什麼只有三國的諸葛亮才能進入後世的武廟十哲之中，受歷代皇帝和百官的膜拜的理由。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！