平庸投資人與優秀投資人之間的差距，一眼便知
好的投資人，是黑暗森林法則的遵從者，是優秀的獵手，精準捕捉黑暗裡的腳步聲。差的投資人，卻在黑暗中迷失了自己。
我們邀請了幾位投資人同行，聊聊他們心目中的投資人畫像。平庸的投資人和優秀的投資人到底差在哪兒？看看他們怎麼說。
平庸投資人 VS 優秀投資人
天使投資人 謎熊（化名）
平庸投資人喜歡追逐熱點，優秀投資人喜歡創造熱點。
平庸投資人喜歡關注政策 ，優秀投資人喜歡關注趨勢。
平庸投資人喜歡考慮盈利，優秀投資人喜歡考慮風險。
平庸投資人喜歡ALL IN，優秀投資人喜歡加註和棄牌。
平庸投資人喜歡關注別的投資人，優秀投資人喜歡關注有潛質的創業者。
平庸投資人喜歡關注自己的收益，優秀的投資人更關心能否從創業者身上學到東西。
平庸投資人喜歡打斷融資者，優秀投資人更喜歡被融資者打斷。
平庸的投資人喜歡把投資當成僱傭，優秀的投資人則喜歡把投資當成創業。
遇到重大的困難時平庸的投資人想的是怎樣度過難關，然後想是不是該退出了。
優秀的投資人會想辦法幫團隊度過難關，然後想怎樣避免再出現這種情況。
最後一條很俗，但是是至關重要：
平庸的投資者投的是項目，優秀的投資者投的是人。
那些不靠譜的奇葩投資人
FA小兵 匿名者
作為FA，會陪創始人見各種各樣的機構，也遇到了各種各樣的奇葩投資人，如有巧合純屬雷同：
1）路演的時候挨個問創始團隊的星座，坐在旁邊我一臉懵逼
2）路演結束後投資人拉著創始人要合影（一般情況是創始人在見知名投資人的時候會要求）
3）基金已經沒錢了，但還在找各種各樣的創始人聊（其實可以理解）
4）路演的時候吹噓自己部里資源多麼多麼牛逼，實際上，也就那回事兒
5）其實對項目根本不感興趣，但因為創始人背景或者缺項目聊，就把創始人拉過來聊其他的補充自己對行業的insights，遇到這種真的欲哭無淚
6）極其不專業，模版式的提問題
還有很多不靠譜的表現，像其他人聊的，包括但不限於
1）刺探信息，投過競爭對手的機構我們項目都不會給他們看
2）皮包VC，這個基本沒遇到2333，可能我們對推的機構也有要求
3）簽了TS然後撕的，其實很常見，會因為DD發現的問題進行處理，但如果是那種隨意發TS然後盡調的，我們會留意並提前準備
4）簽排他後撕逼的，我們會建議創始團隊非常慎重的簽排他
投資人就像離過婚的女人
投資人 古土雷柏（化名）
投資人就像離過婚的女人，因為他已經跟很多創業者合作過，有過很多失敗的經歷之後，你再跟她談感情是很難的，但創業者面對投資人時，就像面對一個離過多次婚的女人，基本上可以用麻木不仁來形容。
五嶽歸來不看山，黃山歸來不看岳
真格基金 徐小平
投資人在創業中的作用可大可小，有好有壞。最大和最好的作用，幫助創業者理順思路。幫助創業者縷清合伙人法律結構、股權結構、團隊構成等基本關係。
泡麵吧和西少爺之類的事情，假如有一位有經驗投資人在的話，會大大減少矛盾爆發和公開的可能性。投資人的工作，不是烤肉夾饃，而是「烤」公司，所以這方面投資人意義重大。馬雲說蔡崇信：「初創公司一般請不起蔡這樣的人，而金融法律方面的錯誤一旦犯下往往不可逆轉」。投資人往往能夠起到「蔡崇信」的作用。
假如Life is a journey, 創業則是一場探險。一路各種黑洞陷阱、明槍暗箭、外患內亂簡直防不勝防。許多投資人是成功創業者轉世而來，比如雷軍、沈南鵬以及俺老人家，他們帶來的成功經驗、失敗教訓、各類資源，能夠對創業者提供各種他們需要的幫助……好的投資人對於創業團隊，猶如多了一位優秀的「中國合伙人」，多了一份成功的保障。
某些投資人（比如真格基金的王強老師）還對創業者還提供一種特殊的幫助：企業靈魂的塑造。偉大的企業都是有靈魂的。初創的企業，往往能夠從它的價值訴求中展現是否有靈魂（比如俞敏洪在新東方早期提出「絕望中尋找希望」的校訓，就是小企業有靈魂並因此而長大的範例）。所以初創的企業也應該有意識培育自己的文化基因（靈魂的苗子）。
對情緒的駕馭是區分外行和內行的起始
小米投資部 孫志超
成為有判斷能力的投資人，最基本的要求就要能區分運氣和能力。很多好成績只是運氣的曇花一現，尤其在二級市場。相比起來，一級市場的人至少依賴能力遠高於運氣，不會太沖昏人的頭腦。
比如，類似我們這種天使為主的早期投資機構，每個機構都有自己的投資策略，甚至每一個體都有投資風格上的差異。每個策略都無法覆蓋到所有好項目，但這一策略之所以採行，是因為從一開始，在基本邏輯上，它就是一個正確的策略。它可能帶來的是」並非最佳」的結果。就像花了保費支出，沒拿到理賠一樣。但我們不會因為這樣的結果，就放棄這個投資方法。
過了三年之後，有人會說，看，某某都上市了，你們當初真沒眼光。
他不願意說的是——另外一千家創業公司倒在了路上。沒有人可以事先知道哪家公司、哪只股票才是最佳表現。你的策略可能沒有讓你選到那一兩個最佳表現的標的，但也讓你避開成百上千業績難看的投資經理所做出的錯誤選擇。
合理的做法是選用一開始就正確的策略——不論結果怎樣，在邏輯上都正確的策略。因為它從最根本就是正確的，你才有執行的信心與堅持的勇氣。相較之下，不少號稱不斷修正投資策略的人，表面上看起來努力認真，但其實是混淆了策略與結果，只是隨波逐流地被結果牽著鼻子走。
堅持自己策略的難度超出大多數人的想像。很多時候，我們以為自己是理性的做投資決定，事實上是合理化自己的情緒反應罷了。當我們發現原先可以做的更好，損失是因為自己的舉動而造成的，懊悔在所難免。
懊悔，從古代遺傳到現代，有著生存上的意義，但在現代成為了許多人無法逃脫的魔咒。並且，當初預期越高，當結果不如預期時，後悔就越嚴重。
當一個投資經理選擇投資一家公司，很遺憾，表現往往不如預期。原以為會賺錢的興奮期待落空後，取而代之的是深深的後悔。而下一步呢？他會開始害怕自己陷入第二次的後悔。為了躲避這個心理懲罰，一級市場者，反覆研究這次選擇帶來的教訓，在未來的判斷中更加猶豫。
表面上，他們以為自己有更理性的想法，其實只是為了驅散負面的情緒。
但既然後悔與預期相關，那麼當你對投資有正確的預期時，就不容易落入後悔的境地。比如你預期初創公司的發展總是有高有低，你就會堅持認可你所認可的創業團隊，不斷支持他們，即便最終失敗了，過程中所有的經驗都可以用來幫助其他的創業公司。
擺脫情緒對人的控制，很難光靠歷練和修養就能克服，根本的解決之道其實依然是重複一萬遍的老話——重視過程而不是結果。
往期熱文· 推薦：《 這一年，讓投資人後悔到「跳腳」的案子 》
文 閆旭，編 張軒雨
TAG:36氪 |