楊廣李世民都逼父殺兄奪帝位，為何唐太宗被贊隋煬帝被罵？

權力鬥爭算不得什麼，殺兄奪位的也不是一個兩個的了，但問題是大多數人評價的更重要，是從做出的成績出發，至於皇位怎麼得來的，那是當時的人們才會在乎的事情。因此開創了貞觀之治的唐太宗跟罄竹難書的隋煬帝，自然是得到了截然不同的評價。

楊廣在位期間改州為郡；改度量衡依古式；對後世頗有影響，然而頻繁的發動戰爭，如親征吐谷渾、三征高句麗，加之濫用民力，致使民變頻起，造成天下大亂，導致了隋朝的覆亡。（引自百度百科-楊廣）

可以說，能夠逼父殺兄奪帝位的人都不是傻瓜，楊廣也有自身的能力，也有他的功績所在，但是相對於他的功績來說，他所犯下的罪真的是嚴重地傷害了給他評價的平民百姓，在平民百姓之中，得不到任何一句好話。

特別是作為隋朝的第二個皇帝，居然沒有管理好國家，導致民變四起，最後還成為了亡國奴。

都說是成王敗寇，既然失敗了，被叛軍縊殺，那麼那些功績也就化為虛無了，剩下的不過被人吐槽，真是殘暴的皇帝，逼得百姓不得不反。

但是李世民不一樣，他在民間的口碑非常好。他非常注重政治宣傳，給自己打造了一個勤政愛民的形象，更有著水能載舟，亦能覆舟的說法，把自己比成舟，把百姓比成水，認為是百姓讓自己成為帝王的。

首先他就站在了道德高地上，要給他評價，也只能評價他，是個濟世安民的好皇帝。

其次，他在位期間，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，各民族融洽相處，被各族人民尊稱為「天可汗」，為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎……（引自百度百科-李世民）

兩個人所做出來的功績，以及在當時的百姓心中所有的評價，就可以看出兩者的不同。

至於皇權如何得來的，真的不重要，因為百姓只想有溫飽飯吃，有幸福生活可以過……而恰好，這一切，李世民給了，楊廣沒有……所以，唐太宗被贊隋煬帝被罵……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！