國外如何對付拒服兵役者？要麼乖乖服役 要麼終身監禁
大家都知道，依法服兵役是每個中國公民的神聖義務。大家也知道，在我國，入伍服役是完全自願的，國家給予了個人充分的自由。現行法律條款所針對的拒服兵役者，主要是指那些在應徵入伍後又以種種原由消極逃避的群體，而這部分人在國內的輿論生態里往往會成為眾矢之的的對象。
任何以非正當原由逃避兵役的人都會必須承擔後果，這點在推行全民強制兵役的韓國尤甚
儘管如此，類似的拒服兵役者還是每年有之。據國內媒體報道，福建省福安市當地兩名95後青年入伍後因怕苦怕累，在無法提供正當理由的前提下拒服兵役。兩人隨後被退回原籍，因此還接受了「一次性罰款3萬元；個人戶籍的『服役欄』備註『拒服兵役』字樣」等多條懲處。這也就意味著他們兩人從此已被列入我國嚴重失信人群之列，不僅在今後3年內無權享有正常公民應有的權利，而且將來還會對其工作和生活產生深遠的負面影響。
依法服役是義務，但現階段個人仍有選擇的餘地。做出了選擇又不願承擔，這個性質就完全不同了
這種的處罰對於國內大多數民眾而言，已經算是非常嚴重，但喵君我想補充說明的是，類似的惡劣行徑如果換在國外，尤其在是那些信用體系健全而且採取強制性義務役的國家，拒服兵役者所要為此而付出的代價，絕對遠比罰款3萬和永久備註「拒服兵役」慘痛得多得多。
最通常的一個懲處舉措就是判刑收監，這種做法常見於韓國和新加坡。韓國法律規定，適齡男子如果身體健全，則必須強制入伍服役21個月。除了那些確實有殘疾，或是採用各種非常手段僥倖逃過人群之外，如果有身體健全的韓國適齡男性以其他原由拒服兵役，那麼他將會面臨和軍隊服役期幾乎一樣長的牢獄刑期。
儘管懲處已經稱得上相當嚴苛，但韓國每年還是有為數不少的、以各種理由拒服兵役的人群
新加坡的做法更嚴肅。國內任何年滿16歲半至50歲之間的男子（事實上也包括女性）均有服役義務，以任何非正當理由拒服兵役者，首先會被新加坡軍事法庭判處12至15個月的軍事拘留。拘留期滿後他們會第二次接到要求服役的通知，如果再度拒絕，這次他們會被額外判處多2年拘禁。而新加坡義務役期限要求通常是2年，多則2年半。正因為違法成本過高，所以新加坡自徵兵法令頒布以來鮮有敢於頂風作案者。
新加坡的懲處條令更嚴，不過其兵役相對輕鬆，因此現有逃役者
除了對拒服兵役者處以收監判刑的懲罰外，發達國家之中也有不少為此演化出了另一套所謂的「替代役」。在英國、德國和荷蘭這3歐洲個國家，對於身體健全但以宗教信仰和厭惡戰爭為由的徵召人群，政府認可他們拒服兵役的權利。這類人群往往被稱之為「Conscientious objection」，直譯「良心拒絕者」，實際上就是以厭戰和信仰為由拒服兵役的人群。這個概念最早誕生於一戰時期，並於1995年3月得到了聯合國人權委員會的認可。良心拒絕者這個概念在西方相當風行，以致於發展到今天，早已成為了西方左翼群體所普遍主張的個人基本權利之一。
英德倒是非常敢為人先，所以這兩位在當今歐洲大國中的實際軍事戰鬥力也下降的最快
但光鮮的口號終究敵不過骨感的現實，同樣喜歡把普世價值掛在嘴邊的北歐諸國，比如丹麥和瑞典，因為人口稀少，所以事實上一直以來推行的都是全民皆兵制度。這些國家在應對良心拒絕者時，多會採取替代役的形式。拒服兵役者可以不必服役，但必須參加相應時長的民事服務。這個標準隨國家而異，希臘規定良心拒絕者們的民事服務期限必須在服役期的兩倍以上，而瑞士則只需要一倍半。但瑞士的做法一度導致該國良心拒絕者的激增，所以他們在2005年後不得不對此作出了調整。
美國對良心拒絕者們則表現的比較曖昧。雖然表面上也認同他們的權利，但實際上審查標準十分嚴格。即使有幸通過，良心拒絕者們可以免於戰鬥兵役，也同樣還得參加非戰鬥兵役（炊事員和衛生員）作為替代。
俄羅斯盛產鐵血萌妹不是沒有原因的，她們完成軍事教育後就可以免除兵役
俄羅斯採取強制兵役，任何18至27歲的健全男性均需入伍服1年兵役。戰鬥民族不吃良心拒絕者這套，但也相應提供了一些軟性的替代性舉措。比如，從普通高校接受全日制教育畢業的、有著完整軍事教育經歷的俄羅斯學生，就可以免服兵役。
不過上述這些國家在對拒服兵役者的懲處力度上，恐怕都沒法和非洲小國厄利垂亞相提並論。在厄利垂亞，個人不能以任何非正當性原由拒服兵役，否則等待他們將會是終身監禁。有些良心拒絕者自1994年以來就被厄利垂亞政府收監，直到現在依然不得重見天日。
本文系自媒體號「黑市軍販機械喵」原創，首發騰訊企鵝號，未經許可嚴禁其他媒體轉載。喜歡的親們不妨一波關注走起(>ω?* )?，喵君將會每天都為大家帶來新鮮有趣而且富有深度內涵的原創靚文，愛好軍事與趣聞的親們千萬不要錯過咯~
TAG:黑市軍販機械喵 |