這三位皇帝或准皇帝都曾點火燒書 為什麼只有一人被罵了兩千年?
提起燒書,人們自然而然就會想起秦始皇「焚書坑儒」,但是卻不知道乾隆編了一套《四庫全書》,所禁毀的文化典籍要比秦始皇燒掉的多上千倍萬倍。在編書期間,有據可查的數字是銷毀書籍共一萬三千六百卷,焚書十五萬冊,砸碎印刷雕版八萬多塊銷毀一千多萬份明代檔案,製造了一百三十多件「文字獄」,其中四十七案的案犯被處以死刑——生者斬首凌遲、死者戮屍、男性親族十五歲以上者連坐立斬。
但是咱們今天不提乾隆禁毀文化典籍的事,咱們要說的是三次真正放火燒書事件,放火的是兩個大一統王朝的開國之君,一個也可以說是無帝王之名而有帝王之實。而且筆者認為,這三次燒書都很應該,事情幹得也很漂亮,只是惋惜第一次燒書的時候殺的人有點少,以至於流毒至今。
這第一次燒書,當然是「祖龍」秦始皇乾的,被冠以「焚書坑儒」的惡名,但實際上秦始皇下令幹掉的是招搖撞騙的江湖騙子(術士),所謂的「儒生」,也不過是那些替江湖騙子搖唇鼓舌的筆杆子和追隨者,而且只殺了四百多人,遠遠沒有除惡務盡。尤其是那三個大騙子盧生、侯生、徐福都捲款而逃了,特別是徐福開啟了倭寇心智,給後人留下了數不盡的麻煩。
秦始皇燒書,是為了統一思想,就跟書同文車同軌一樣,沒有規矩不成方圓,要是沒有那一次雷厲風行的「焚書坑術士」,現在的江湖騙子可能還要多上幾十倍。很多人抹黑秦始皇,可能就是因為他打壓了江湖騙子,而江湖騙子一直沒有絕技,在各個朝代都興風作浪蠱惑人心,於是一幫愚夫愚婦也跟著人云亦云瞎編「焚書坑儒」,讓秦始皇背了兩千多年黑鍋。
而第二次燒書,是光武帝劉秀乾的。劉秀其實應該也算開國之君,因為他是滅了王莽的新朝建立的東漢,而漢高祖劉邦建立的西漢,實際上已經被王莽連根拔起了,劉秀屬於白手起家。
劉秀也曾燒過書,但那絕不是他人生的污點——現在劉秀被稱為「位面之子」「三最皇帝」,幾乎就是個完美的皇帝——不殺功臣、不虐百姓、勤儉且勤政,教育出來的兒子也很有出息,漢明帝劉庄把老爹的事業發揚光大。
劉秀燒書,當時和現在都是贏得了一片掌聲的。那是在公元二十四年,還沒稱帝(第二年稱帝)的劉秀親率大軍去打王朗——這可不是被諸葛亮罵死的那個王朗,而是「趙漢」(也不是五胡十六國的那個前趙)皇帝王朗,當時他正冒充漢成帝的兒子劉子輿,佔領了邯鄲就當起土皇帝來了。劉秀當然知道這個所謂的「劉子輿」是個西貝貨,真的早被王莽幹掉了。
劉秀連王莽都不懼,打起王朗更是小菜一碟,三下五除二就把王朗抓住砍了腦袋。但是清點戰利品的時候,卻發現了好多劉秀部下寫給王朗的「效忠信」,也叫求職文書,而且數量還很大——足足有幾千封。於是有人建議:「這下子可破獲了通敵大案,按照這書信的署名,抓一個殺一個,准沒冤枉的。」可是劉秀連看都不肯看一眼,把大家叫到一塊,放了一把火,堆積如山的書信轉眼間化為灰燼,而劉秀則淡淡地說:「讓那些背叛的人也睡個安穩覺(令反側子自安)吧。」
劉秀這一招後來被曹操學去了,雖然曹丕篡漢,曹操背上了「大漢掘墓人」的黑鍋(似乎也不算黑鍋),但是他對光武帝劉秀那也是極其崇拜的,所以在打垮了老朋友袁紹後,也過了一把「燒書癮」,也學著劉秀念了一段台詞:「當袁氏強時,孤且不免,而況眾人」。意思是袁紹當初那麼強大,連我自己都不知道能不能活下來,何況是這些手下的將士呢,所以給袁紹寫點書信,情有可原,燒了吧!
秦始皇燒書挨罵,劉秀和曹操燒書(信)凝聚了人心打下了基業,但是細細想來,秦始皇燒書,又何嘗不是凝聚了人心呢?


※宋江為啥一心想招安?他和武松的賞金能買二十個進士八十個通判 難怪蔡京高俅要弄死他
TAG:半壺老酒 |