搞前端開發的比後端多兩倍，這意味著哪一個更有前途？

npm的作用是幫助程序員查找滿足需求的JavaScript庫和框架，近日，npm連發三份調查報告，總結了JavaScript生態圈近一年來大大小小的變故，本文主要針對後端框架展開。

後端的故事很簡單：Express是編寫後端服務的主流解決方案，其餘幾個大框架相對於Express來說都太小了。

另一個清晰的模式是，Express在逐漸趨於穩定。過去，所有npm下載量的1.5％基本都是Express，現在，這個數字是0.15％的十分之一。然而，與不斷下滑的Backbone和Flux相比，Express算是趨於穩定了。

本文討論的幾乎所有框架相較於幾年前都是增長的，比如Express從2013年初以來已經增長了6000％。之所以這些增長看起來好像是下降了一樣，是因為在同一時間內，註冊npm機構的庫和工具等增長了67,000％，基數變大了。

換句話說，JavaScript正在以史上前所未有的速度增長著。

寫前端的程序員是寫後端的二倍，未來哪一部分會更火？

目前，大約83％的npm開發人員在編寫前端JavaScript，而只有41％的程序員在為後端編寫代碼（這些數字之間有重疊）。前後端開發人員比例為2比1，這說明什麼？調查認為，這強烈表明未來前端開發和工具應用將更有前途。

在深入研究這個結論之前，讓我們先來看看其他常用的後端框架。

其他後端框架

除了Express之外的四大後端框架是：

·Koa

·Hapi

·Sails

·Next

這裡，Koa是Express的繼承者，是用一套更緊密的設計原則對Express的重寫。獲得可觀使用量的同時，增長速度不是很快。

Hapi

Hapi在2014年底經歷了短暫的鼎盛時期。巧合的是，這就發生在npm社區轉換自己的網站使用Hapi之後，所以有可能npm的代言是有效的。然而，自此以後，Hapi一直處於下滑狀態，npm自己的網站也正在轉移。

Sails

顧名思義，Sails就是JavaScript的Ruby on Rails的克隆。雖然最初在2012年底推出的時候非常流行，但是它遵循著常見的"半衰期"衰退模式，這表明它不再被新項目所採用。

Next.js

Next.js是一個相對較新的框架，並且比其他三個討論的要少得多，它的使用模式有點混亂，所以這裡跟蹤了它的採用情況，Next.js顯示出一些穩定增長，值得一試，尤其是因為它使用了React。

npm的前端工具使用歷史

在2013年及以前，npm中前端庫的使用量非常龐大，從Backbone的流行就可以看出來。但是，在Express和其他伺服器端架構持續增長的同時，Backbone開始走下坡路。

自2015年以來，npm註冊管理機構的前端使用率再次增長。但是前端和後端在JavaScript之間的界限是模糊的，部分原因是Webpack和Babel這樣工具的使用。

為了試圖弄清楚npm的前端使用情況，我們將看看用來提供前端代碼的庫，包括：

·Babel

·Webpack

·Browserify

·Bower

·RequireJS

·SystemJS

Babel

Babel是一個轉譯器，用於將更現代的JavaScript版本轉換為與Node.js中的伺服器端JavaScript以及與瀏覽器兼容的JavaScript舊版本。雖然Babel非常受歡迎，但它被用於前端和後端應用程序，不是前端使用的可靠代理。

Webpack

另一方面，Webpack是專門為瀏覽器提供JavaScript代碼的工具。它的使用率一直與React不相上下。

不過，在2016年中，Webpack的使用率開始超過React。這表明，Web開發人員已經開始更廣泛地採用Webpack，而不僅僅是React應用程序。

Browserify

在Webpack流行之前，Browserify開創了在瀏覽器中使用伺服器端JavaScript的過程。 這在2015年中非常受歡迎，但2016年開始急劇下滑。

對此可能的解釋可以在兩個工具的設計目標中找到。Browserify將Node.js API（包括用於許多後端API的填充）包含到瀏覽器中。Webpack是一個更通用的模塊系統和編譯工具，可以載入圖片，CSS和其他前端資源。因此，對於不是"Node.js Devs"的開發者來說，Webpack更為有用。

Bower

瀏覽器端模塊化JavaScript的另一個解決方案是Bower。Bower不僅是將模塊放入瀏覽器的另一種方式，它也是一個完全獨立的非npm模塊，儘管Bower客戶端本身是由npm註冊中心託管和安裝的。

雖然Bower的開發人員認為客戶端本身具有許多優秀的特性，但他們同意CommonJS是大多數npm包所使用的JavaScript模塊格式，是一種更靈活和流行的解決方案。但最終，還是開始逐漸下滑。

（有趣的是，編寫Bower早期版本的AndréCruz創建了npms.io，這個開源的JavaScript模塊搜索引擎被npm所採用，現在npm的官方搜索功能已經啟用，André自己也是npm用戶。）

RequireJS和SystemJS

RequireJS是另一種具有自己模塊格式的替代裝載機，在2013年初頗受歡迎，但與Bower同時開始下滑。

2015年發布的SystemJS增長緩慢，直到2016年中期，從未真正獲得過推動力。

曾經是主要力量的Bower敗給了Browserify，後者丟失了Webpack的份額，Webpack偷走了SystemJS的份額。JavaScript生態系統在過去5年的變化清楚表明，很難預測5年後JavaScript將會成為什麼樣。React現在看起來占統治地位，但是隨時都有可能被新人取代。

Webpack和Express

目前，npm前端使用的最可靠代理可能是Webpack。與Express相比，Webpack從三年前的快速增長，現在已經達到了Express受歡迎程度的一半。

儘管在瞬息萬變的JavaScript世界中做出預測是一件危險的事情，但npm社區認為Webpack將繼續增長，甚至超過Express，這與目前所看到的新用戶比例一致。

幾年後，npm可能被認為是一個主要的前端工具，這對於JavaScript來說是個好消息。npm生態系統的所有增長，無論是前端還是後端，對於整體JavaScript都是一個好消息。

如果簡單概括，調查結果就四個字：平穩增長。眾多框架和工具的強勁增長組成了一門語言的繁榮，JavaScript正在登月。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！