天津教案發生，七國公使討說法，曾國藩成賣國賊，李鴻章：不得已

天津教案

上一期，我們從四個角度分析了天津教案和曾國藩的不得已，今天我們繼續上升一個高度，從國家大局觀的角度看看這件事情，興許會得到不同的解釋

要說大清朝，自打1840年，第一次鴉片戰爭後，國內就沒有消停過，一次鴉片戰爭之後

國內爆發了規模比較大的太平天國運動，第二次鴉片戰爭，1864年剛把太平天國滅了國，又北上剿滅了捻軍，這個時候，已經是1868年了

打仗不是隨便玩玩的，那可都是智慧與金錢的博弈，很好國力的，好不容易稍微安定下來了，接著又來了天津教案

可能你會疑問：「一共不是才死了20多個人嗎？能有多大的爭端呢」

天津教案

如果你要真是這樣想，那可就大錯特錯了，想像當年日本侵華採用的借口你就知道了

1931年9月18日，日本派人偽裝成中國人炸毀柳條湖鐵路，以此為借口炮轟距離柳條湖2.5公里的東北軍北大營，開始出兵中國東北

看似是一個小小的案件，卻是多國的利益共同體

一方面，國際形勢上，天津教案發生後，法、英、俄、美、德、比、西七國數十條兵船聚集在天津和煙台

法國更是揚言要將天津化為焦土，他們都是看準了大清朝這塊肥肉，誰都想上去咬一口。

天津教案

很明顯，以現在清朝的國力，在加上剛開始改革成效不明顯，沒有現代化的海軍，是很難和多國列強對抗的

還有，天津是北京城的門戶，只要天津有難，天子之都立馬就會受到威脅，看晚清朝的反應便知

第一次鴉片戰爭時期，英軍到達天津大沽口，朝野嚇得立馬把林則徐給撤了，任命琦善去談判；

第二次鴉片戰爭，英法聯軍兩次攻打天津，分別簽訂了《天津條約》和北京條約，是在是非常的害怕

你說，清政府的腦門上被頂著槍，能有多少籌碼與對方談判呢？

另一方面，朝廷想要保存自己的海軍力量，想要讓國家穩步發展，就必須要捨棄小部分利益（當然，也是在最大程度上減少損失和傷亡）

天津教案

這個時候的湘軍早已經遣散，留的只有李鴻章的淮軍，目前還沒什麼大氣候，洋務變法運動還在持續中

這個時候，最好是不要和列強發生戰爭，當然，發生了也肯定是干不過的

可能，還會有人這樣說，他們那些七國只是嚇唬清朝的，不會為了幾個本國人，發生戰爭的，其實不然，你可以看下當時的局勢：

布使在京仍與法使聯絡一氣，堅持津案，不肯稍有爭議；英俄各國亦彼此勾結，其交甚固；而諸國合從之勢，狼狽之情牢不可破！

就算不真的不開戰，難道清政府這邊就不知道他們是想要利益嗎？

天津教案

最後，清廷這邊給的處置方法算的上折中了很多，處置方式不得已，也沒有更好的了：

地方官處分2人，民眾判死20人，徒刑25人，賠款49萬兩白銀，崇厚到法國道歉

可憐，在這國內的嚴峻形勢下，清朝的那些清議派卻主張：趁此機會，應該盡戮京津一代蠻夷，盡毀京津一代夷館，以大快人心

是啊，這話說的是很大快人心，在道德和民族大義上也能站的住腳，但真要大的話，有可能會贏嗎？

只是徒遭殺戮，血流成河罷了！

曾國藩的處置方法沒有惹怒列強，賣國行經卻惹怒了中國一大批官員，最後又李鴻章接任，接任後，李鴻章表示，老師的處置，當時並無不妥，同時也表示，這樣做也實在是不得已

天津教案

在此，我想到了當時南海問題和小日本問題，一些鍵盤黨在那罵國家軟弱呀，不硬氣啊，膽小怕事啊

不是說現在的綜合實力比不上日本，而是戰爭這件事豈是兒戲，難道一言不合就要幹起來，關乎國家的安危和整體發展

要做事情，就要從全局，從國際形式上來看，這樣的決定才不失為一個好的決定！！！

好了，今天就到這裡，歡迎在評論區留言，轉發，關注哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！