高智商和高理性，哪種人更幸福？

知識 01-13

高智商和高理性，哪種人更幸福？聰明人也會做傻事，想要過上更好的生活，達成人生的目標，擁有高智力還不夠，還要擁有高理性。今天來聽基思·斯坦諾維奇（Keith E. Stanovich）聊聊智商和理性的區別，為什麼理性如此重要？以及如何才能提升理性。

Q1：你說智力測驗無法完全檢測認知功能，可以解釋一下這個論述嗎？

斯坦諾維奇：我們需要知道，什麼是智力，什麼是理性。我給《超越智商》這本書加的副標題是「聰明人也會做蠢事」，因為智商不是人類智慧的全部。

聰明人會做傻事，是因為他們的「理性障礙」，儘管擁有足夠智力，卻缺乏理性思考和行動的能力。那麼什麼是理性？

理性意味著設定合理目標，基於目標和信仰採取恰當行動，並堅持合理證據支撐的信仰。理性意味著為了達成人生目標所採取的最佳方式。而智力測驗，它沒能評估理性。

諷刺的是，多數非心理學專業人士認為，智力測驗評估的是一個人「善於思考」的程度。科學家和外行人普遍認為，「善於思考」包括明智的判斷和決策，而明智的判斷有助於實現個人目標。

卡尼曼和特沃斯基對「善於思考」的研究獲得了諾貝爾獎，但是在智力測驗中依然沒有「善於思考」的評估內容。智力測驗缺失了對判斷和決策技能的評估部分，而這些正是理性思維和行為的認知基礎。

Q2：你介紹了三種思考進程：自主心智，演算法心智和反省心智，你可以簡要介紹這三種心智，並且告訴我們它們和智力與理性的關係嗎？

斯坦諾維奇：1996 年，丹尼爾·丹尼特撰寫了一本人類心智和其他動物心智異同的書。他將這本書命名為《心靈種種》，意在人類大腦內存在多種心智控制系統。基於這本書的精髓，我將進程一命名為自主心智，進程二則加工分成兩類：演算法心智和反省心智。

我們熟知的智力測驗實則是對演算法心智效率的評估。反省心智則指監控人類思維傾向，構成了支撐個體理性思維的心理機制體系。

反省心智不僅可以從常識中獲取信息，更重要的是，它可以獲取個人觀點、信念和目標結構。演算法心智可以獲取認知操作的微策略和產生行為想法的系統規則。

最後，自主心智不僅可以獲取經由進化過程編譯的封閉知識庫中的信息，還能獲取經由過度學習或練習而進入自主心智的信息。

Q3：似乎有時候高理性並不招人喜歡。比如，你可以經常聽到有人說，「別這麼理性！」你認為會有過分理性的事情嗎？

斯坦諾維奇：一個人有可能「太有邏輯」，但是有邏輯並不意味著理性。心理學家研究理性，因為它是人類具備的最重要價值之一。一個人是否能夠理性地思考和行動，決定了他的幸福和快樂程度。

有的說法認為，理性無非就是解決教科書中經典邏輯問題的能力，還有說法認為理性損壞了人類本來充滿享受的情感生活。這些對理性的看法都出自一種對理性思維狹隘、錯誤的觀點，和現代認知科學對理性的研究不一致。

認知科學家認為有兩種不同類型的理性存在：工具理性和認識理性。對工具理性的一種最簡單且最接近現實世界的定義是，個體基於已有的物質和精神條件，採取行動使自己能夠得到自身最想要的東西。在更為專業的表述下，工具理性就是尋求個體目標的最優解。

研究理性的科學家研究的另一個方面是認知理性，它所涉及的是個體所持有的信念，在多大程度上是符合真實世界架構的。為了能夠實現我們的目標，我們需要把行動建立在對世界正確認識的信念上。

理性不只是有邏輯。大眾心理學認為，情感與理性是矛盾的；不夾雜情感的思維是最純凈的理性形式。這種觀點和我（與大多數其他認知科學家）所採用的理性定義不同。工具理性指的是採取與目標實現最大化相一致的行動，而不是一種特定的心理狀態。

情感可以促進工具理性，也會損害它。認知科學中「情感」的概念強調情感的適應和調節功能。情感將我們放在正確反應的一個合適的選擇範圍內。如果要求更高的精確度，我們就需要一種更為精確的分析工具。我們也不能對情感依賴過多，不能僅僅限制在一個選擇範圍之內。不過，多數時候，情感調控過程都促進了理性思維和行為。