只是舉行了婚禮，就別想離婚的事兒了

平常生活中，很多人舉辦了婚禮，以夫妻的身份居住生活在一起，與其它千千萬萬的夫妻並無兩樣，但是，若哪天生活不再甜蜜，雙方想像平常夫妻一樣「離婚「時，卻發現他們連「離婚」的資格都沒有，因為他們當初並沒有辦理結婚登記！！！他們以為不辦理結婚登記，他們也是夫妻，他們之間至少是形成了事實婚姻，然鵝，事實並非如他們所想所以為的。

01

以1994年2月1日為界

我國現行婚姻法規定，結婚的男女雙方須進行結婚登記，符合結婚條件的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。說的直白點就是法律上只認結婚登記取得結婚證的夫妻關係，只是一場婚禮，法律幾乎不認。為啥只說是「幾乎」不認，而不是全不認呢，因為如大家所聞，有事實婚姻嘛，雖然說，根據婚姻法司法解釋（一）第五條的規定，事實婚姻認定起來難度相當之大，約等於是取消了事實婚姻的認定，但是，概率再小，只要沒一錘定死，就還是有希望滴。

相關法條：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；

（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。」

由此規定可見，「1994年2月1日」就是事實婚姻認定的分界點，現在認定事實婚姻需要滿足兩個條件：一是雙方同居關係產生於1994年2月1日之前，二是雙方已經符合結婚的實質要件，當然咯，掐指一算，1994年距今已是20多個春夏秋冬了，要想證明男女雙方20幾年前就一起居住生活，談何容易，證據何處尋。而1994年2月1日之後形成的男女雙方同居關係，即使滿足了結婚實質要件，也不再認定為事實婚姻，只是按同居關係處理。

以上說清楚了，一場婚禮而未辦理結婚登記在法律上幾乎都只是同居關係而已，那接下來說道說道，這種同居關係要如何解除，畢竟舉辦了婚禮後的同居與只是戀人關係時的同居還是有所差別的。

02

一身輕鬆型

若雙方舉行婚禮後同居生活的時間不長，或者即使共同生活居住較長時間，但是在平常生活中，雙方的財產沒發生混同，也沒啥共同的財產，也還沒有孩子，也沒有共同債務的，那麼Congratulations，恭喜你，此種情況，你是完全自由的，你甚至都不用與對方簽訂解除同居關係的協議，只要你願意，你帶上自己瀟洒的離開便是，從此一別兩寬，各生歡喜。

03

沒那麼輕鬆型

在同居生活期間，若雙方的財產混同了，或者是雙方共同出資購買了房產、有共同債務、有了孩子等，此時解除同居關係就沒那麼瀟洒輕鬆了，雙方可通過以下兩種方式解除同居關係：

1、雙方協商一致，簽訂解除同居關係協議

雙方好好商量，對於財產分割、債務承擔、孩子撫養等一系列問題能夠協商一致，雙方達成共識的，雙方簽訂一份解除同居關係的協議即可，不用去民政局辦理「離婚」，即使去了，也不會因為你舉行了一場婚禮然後同居生活了就給你辦理「離婚」手續的。

2、不能協商一致的，到法院起訴

雙方不能協商一致的，可以到法院起訴解除同居關係，但是別忘了，這是建立在雙方有財產分割、孩子撫養等糾紛且雙方不能協商一致的條件下，如果雙方沒有這些糾紛，只是純粹對於解除同居關係一項向人民法院提起訴訟，人民法院也是理都不理的喲。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條「當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」

因此，也友情提醒選擇這種不辦理結婚登記，只是舉辦了婚禮就以夫妻身份共同生活居住的當事人，需要清醒地認識到這種形式是不受法律保護的，要清楚其中的利與弊。如果是年齡還不夠、甚至是忌憚於「二十四條」被負巨債等原因而不領取結婚證，一定要選擇非婚同居的結合方式，那麼雙方應理智對待，建議雙方最好是訂立一份「非婚同居協議」，約定好同居期間雙方的權利義務，這樣也可以過得舒心些，免得一旦產生糾紛，雙方撕破臉都扯不清。

至於同居關係期間的財產糾紛及孩子撫養權問題，本公眾號後續也會專門開文介紹的，敬請關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！