大清秘史：光緒「衣帶詔」之謎，是不是傳說中的驚天騙局
光緒二十四年八月初六日(1898年9月21日)以慈禧太后為首的頑固守舊勢力發動政變，至此戊戌維新運動失敗，維新派首領康有為逃亡海外。同月，康有為在給英國傳教士李提摩太的信中，附錄了政變發生前光緒帝賜給他的兩道詔書，其一說:"……今朕位幾不保，汝可與楊銳、譚嗣同、林旭、劉光第及諸同志妥速密籌，設法相救。朕十分焦灼，不勝企望之至。"其二說:"朕今命汝督辦官報，實有不得已之苦衷，非格墨所能馨也。汝可迅速出外，不可遲延。……將來更效馳驅，共建大業，朕有厚望焉。"正因為有這兩道詔書，康有為及其門徒儼然成了身負皇上重託、四處奔走"救駕"的忠臣。他們在政變後最初幾年的活動，就處於比較有利的環境中。此後，許多專家學者都相信康有為奉有"衣帶詔"的說法。
但也有學者認為，康有為公布的光緒帝密詔，是他逃亡海外後的偽作。康有為、梁啟超都曾說過，光緒帝賜給康有為的第一道密詔是由楊銳帶出的。宣統元年(1909年)，楊銳之子楊慶向都察院呈繳了這份光緒手詔，其中有:"……但必欲朕一早痛切降旨，將舊法盡變而盡礎此輩昏庸之人，則朕之權力，實有未足。果使如此，則朕位且不能保，何況其他?今朕問汝，可有何良策……使中國轉危為安，化弱為強，而又不致有拂聖意。爾等與林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志等妥速籌商……朕實不勝緊急翹盼之至。"此詔書與康有為所公布的詔書，內容有很大不同。詔書中既沒有講"今朕位幾不保"，也沒說"設法相救"，只是要楊銳等拿出一個既可推行維新，又不激怒慈禧太后的辦法。楊慶昶所出示的手詔，獲得清政府的認同，而且王照的《與木堂翁(犬養毅)筆談》和袁世凱的《戊戌日記》所述密詔內容，與楊慶所藏手詔相吻合。王照、袁世凱記述密詔時，楊慶所藏的手詔還不為外間知曉。這都證明，楊慶交出的光緒手詔是真的，而康有為公布的第一道密詔是根據賜楊銳手詔假造的。
康有為公布的第二道密詔中，有"汝可迅速出外"一語，後康有為再談到此詔時，卻成了"汝可迅速出外，設法相救"。康有為還反覆宣稱，他奉有"出外求救"詔，第二密詔是令他"出外國求救"。正由於康有為所述密詔文句多變，使人對其真實性產生懷疑。此外，從光緒帝當時的思想狀況來看，他不會以向外國求救這一遠水不解近渴的方法來解決問題，因為這樣做只會激化與慈禧太后間的矛盾，進而危及自己的皇位。作為皇宮封閉環境中長大的封建帝王，光緒帝也不大可能在危急時派人到外國去爭取外交支援。康有為偽造密詔的目的，就是為了便於其在海外的保皇活動。
TAG:光緒 |