當前位置:
首頁 > 文史 > 震動朝野的偽奏稿案

震動朝野的偽奏稿案

乾隆十七年,發生了一起震動朝野的偽奏稿案。當時,全國各地都在傳 播所謂的《孫嘉淦奏稿》,此奏稿系偽造孫文定(姓名)公(尊稱)嘉塗(又 名)的萬言奏疏而來。偽稿指斥乾隆皇帝本人,自即位以來的種種過失和政 策,同時詆毀大學士鄂爾泰、張廷玉、徐本、尚書訥親等人。讓乾隆更加無法 容忍的是,偽稿上竟然有乾隆的硃批。

但偽稿傳播廣泛。乾隆知道後,龍顏大怒,下令在全國範圍內查找偽造奏稿之人。然而,經過兩年的清查,沒有 查出真正的偽造者,只好糊裡糊塗地草草結案。只是命尹繼善來京,隨同在 京各大臣審理此案。審訊中,發現罪魁禍首是廬魯生、劉時達等人,他們謀 劃捏造實情,故意誹鎊朝中大臣。

乾隆對此事曾經下旨稱,各省傳抄偽稿一案,已多次下旨,宣告全國。這等奸詐之徒,傳播流言,誹鎊皇帝和朝中大臣,事實為人所共見,無須狡 辯。但此稿雖為假造,卻嚴重關係到風俗人心,不可不大力整飭。各省督撫 都把此案當做普通案件,僅簡單地命屬員取得詳解,草草過堂審理一次,就 結案,導致偽稿事件輾轉蔓延,久久沒有解決。

這在江西尤為嚴重。就像施 廷案中的張三、施奕度,江西承審的官吏草率了事,錯誤連出,以至江南也 審不出實情,還捏造案犯,經過軍機大臣審明才昭雪。而千總廬魯生在江西I 兩次被抓捕審訊,卻都被狡辯逃脫。又是經過軍機大臣從解往京城的書稿中, 發現段樹武、彭楚白等人的供詞有不同之處,遂詳細比較,再行詰問,才將 千總廬魯生、守備劉時達的傳稿情節,逐層究出。此時案情了結在即,不管 他們是不是罪魁禍首,都將二人押到京城。

不久,廬魯生、劉時達先後到京,乾隆督令諸臣虛心研討審理案情。反 復推理追問,廬、劉二人一開始藉助端支來掩飾,接著又混指已死之人,審 訊幾天,始終不能讓他們說出偽稿實情。詰問再三,他們才—道出緣由。 於是將二人處以極刑,但實際上,此二人只是替罪羊。

乾隆對此案感觸極深,在光天化日之下,竟有這樣害人之人,隱藏真相,死不悔改,實屬情理之外!於是乾隆下令,首先誣捏撰寫』分散傳播的人為 首犯.傳抄的人中,凡藉此煽動群眾,蠱惑人也、』為之作注』私自記載的人, 都應當從重處理。至於那些一時私抄,但並未轉示他人的,可以從輕發落。 對於證據確鑿的,不用再等,可以立即嚴懲。乾隆還發現,此事倘若查辦之 初便竭力根究,早就可以抓獲罪犯。但官員竟然粗率結案,苟且審理,江西 的官員最早出現這等謬誤,江南地區緊跟其後,都沒理由逃脫罪責,難辭其 咎。江西省的傳稿之人尤其囂張,光天化日之下傳抄,毫無顧忌,串供借口, 猖狂的罪名重於江南。

乾隆下旨,解除巡撫鄂昌的官職,按察使丁廷讓、知府戚振鷺均革職查 問,交由刑部治罪。總督尹繼善和派往江西的周承勃、高麟勛交由刑部嚴加 辦理。錢度、朱奎揚等人和專委承辦者有關係,都交由刑部議處。瑚寶也難 辭其咎,也嚴查議奏。從查辦之日起,如不知根源所在,需要披葉尋枝,絕對 不能因為說牽涉的人太多便中止,以致草草了事。

乾隆特別害怕拖累人數太 多,引起混亂,遂多次秘密下旨,命令各省督撫分別發落。因為各省的拖延, 對那些有錯的人也都不再追加罪責。但是那些食毛履土的奸徒,見到此等大 逆不道的詞語,本當痛心疾首,就像聽到別人詈罵他的祖父,卻笑著代為轉 述,這樣的人就是逆子。當然,如果一開始就沒有捏造之人,那麼,他們也無 從傳閱。

乾隆憐憫他們無知,兒子雖然不孝,為父的不忍心不慈愛啊!既然罪魁 禍首已經抓獲,不妨寬宥他們,除在京的人犯巳在各省釋放外,傳口諭各省 督撫,在通行路上,出示告知皇上旨意,無論已經或還沒被發現的人,都從 寬釋放,不追究罪責。凡是這個案件中牽涉到的罪犯,承蒙皇上格外寬宥, 務必痛自悔改,戒除造謠滋事的惡習,安分守己。讒言暴虐的行為,為盛世 所不容,奸詐頑固之徒不除去,風俗人心就不正。吏治不加重視,就會影響 治國之道。皇上勤於政務,憂心國事,和大臣共同敦促勉勵,不敢有絲毫懈 怠、姑息縱容。將此一起宣諭告之。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 乾隆 的精彩文章:

TAG:乾隆 |