同樣挾天子以令諸侯，為何曹操成功了而董卓則慘敗？

文/李一刀

東漢末年，黃巾軍起義是一個巨大的轉折點，從此以後國運衰頹，最終進入了三國時代。前後折騰了近百年，才被司馬家族重新統一。在紛紛擾擾的三國時代，前後有兩人曾經挾天子以令諸侯，第一個是董卓，第二個是曹操。

董卓並沒有折騰幾年就禍起蕭牆被王允與呂布聯手弄死，而曹操則統一北方，建立曹魏基業。同樣是手握兩王一炸的好牌，為何董卓打得稀爛而曹操成功了呢？這與個人出身，個人能力，以及背後所依靠的勢力集團的總體情況有密切的關係。

從出身看，董卓生於低級武官家庭，從小與北方少數民族往來密切。董卓是典型的被游牧民族徹底同化了的漢人。他所堅持的軍事原則，行為方式，思維方式，完全是胡人的一套，同時他自己麾下的士兵，主力也都是驍勇善戰的胡人。

曹操也是低級官僚家庭出身的，但是受的是典型的士大夫教育，個人信仰的價值與當時中央王朝推崇的價值基本上吻合。儘管曹操靠的是寒門士族起家，掌權後一直在抑制世家大族，但是他的價值理念與這些世家大族是同構的，這是曹操得以暢行天下的基礎。

董卓靠的是能征善戰、個人能力很強的行伍，他背後的集團是這樣的一群軍人。而曹操收羅了大量不同階級出身，但是個人能力很強的文武人才，而且價值觀高度一致。董卓的士兵與曹操的士兵在價值觀上天壤之別，所以管束起來也完全不同。董卓完全無法約束手下的胡人，而曹操身邊的士兵則指哪打哪，軍紀嚴明。

董卓進入洛陽後幹了一系列事情，足以證明他在政治上就是一個白痴，不過是空有武力的一群莽夫。第一、行廢立之事。這種事在古代是極為忌諱的，相當於動了國本。一般行廢立之事的人，要麼是大賢，要麼是大奸。董卓並沒有大賢的名氣，所以把自己推向了大奸的風口。

董卓明明已經手握軍政大權，誰做皇帝對他來說根本就無所謂。儘管如此，他依然行廢立之事，足見他是個不動腦子的莽夫，僅僅根據自己的興趣做事。廢立之事之後，他就徹底在東漢豪強心中失去了政治地位，從救駕英雄變成了國賊。

第二、掘先皇、官僚家族的墓地。漢代推崇厚葬，所以墓地里陪葬品很多。董卓準備退出洛陽，西遷長安的時候，把漢朝皇室、官僚家族的墓地全都掘開，盜竊金銀珠寶。挖墳掘墓是喪盡天良的事情，無論哪個朝代都無法原諒。

董卓通過這種行為徹底失去了所有的人心。不僅東方州郡與他勢不兩立，就連他自己的集團內部也對他意見很大。他被王允、呂布等人合謀弄死，與他的這些亂人倫的行為有很大的關係。所以說，董卓是一個沒有太大政治素養的武夫。

第三、縱士兵搶掠姦淫燒殺。這是董卓入主中原後乾的又以愚蠢的事情。儘管與上兩者相比，這件事反而是小事，不過從這個細節可以看出，董卓軍隊漢化程度還不高，依然是胡人的作風。所謂「馬上懸人頭，馬背載婦女」，本就是胡人的作風。

再來看曹操，曹操把漢獻帝掌控起來後，恢復了漢代的制度，對皇帝極為客氣。他將自己家裡最好的東西獻給皇帝，為了免於皇帝尷尬，還說這些都是先皇賜給曹家的，曹家不過是還給皇家罷了。曹操不僅尊王，還招賢，收納天下人才為皇家服務。

董卓的失敗，核心是政治文化的失敗，個人政治素養的失敗，而不是兵馬問題。即便是兵馬再多上數倍，董卓也早晚會身死人手為他人笑。縱觀曹操一生，為政、行軍極為謹慎，做事寬宏大度，很得人心。兩者相比，高下立現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！