很多朝代都有權臣篡位，南宋權臣歷代之最，為何卻沒有篡位的
（陳橋兵變）
分析宋朝與其它朝代的不同，我覺得主要有以下幾個原因。
第一，南宋的權臣，雖說名頭很響亮，但其實是屬於「矮子之中顯人長」的權臣。為什麼這麼說呢？一是趙宋家的皇帝不行。趙宋王室生育能力普遍低下，除了最初的幾個皇帝外，後世的皇帝普遍能力比較差，甚至出現了精神病患者（如宋光宗）及智障人（宋度宗）等等。就算是精神及智力都比較正常的，其性格也比較柔弱（如宋寧宗）。因為皇帝不行，朝廷就需要宰相站出來幫助打理。因此，宰相自然就凸顯出來了。二是其他朝代，或多或少，都有外戚干政，或者宦官干政。但是趙宋王朝因為從建國初就明顯地抑制宦官和外戚，所以，宋朝既沒有外戚干政，也沒有宦官干政。這樣一來，朝中大臣的權力再一次凸顯，很容易出現權臣。三是北宋時期，朝中大臣爭鬥得很厲害，南宋吸取了這個教訓，為了避免朝中大臣互相傾軋，皇帝往往只相信一個人，這也因此使得權臣凸顯出來。
第二，南宋的權臣，其實主要是通過朝廷權力爭鬥，打壓了其它大臣，把其它大臣打壓下去，讓他自己突出出來。但是，這些權臣還沒有能力撼動皇帝的根基。
（王莽篡位）
第三，歷史上的權臣篡位，一般都是出現在王朝衰敗得很厲害，或者是在亂世的時候。比如前面說到的西漢末年，王莽篡位；東漢末年，曹丕篡位；曹魏末年，司馬炎篡位。或者是五代及南北朝時期，權臣不斷的篡位替代原先的皇帝。而南宋雖然偏安一隅，但政治還是比較清明的，國內還是比較穩定的，國內的動亂很少，老百姓過著太平日子。一般這種情況下，權臣弄權是有的，但要權臣篡位，他們卻沒那個膽量。王莽篡位的時候，至少全國人民都在支持他，他才取得了成功。曹操實際上已經完全把漢獻帝架空，所有人都聽曹操的了，但曹操依然把篡位的機會留到他兒子身上。司馬炎篡位，也是經過司馬家族三代人的努力。所以說，篡位並不是那麼容易實現的。
第四，宋朝皇帝對大臣們不錯，不但給了他們歷史上最高的工資，而且從趙匡胤開始就規定，不準殺文臣及上書言事者。所以大臣們一般不會想到要篡皇帝的位這檔子事。
（開禧北伐）
第五，宋朝的言論是比較自由的，而且有很完善的言官制度。權臣雖然可以在朝廷裡面拉幫結派，搞一言堂，但是，要讓他篡位，必須承受普天之下輿論的炮轟。咱們可以舉個實際的例子來說明。韓侂胄為了樹立自己在朝廷裡面的權威，搞了一個開禧北伐。在北伐之前，他做了很多的輿論宣傳，大家都積極支持他。但是後來，由於北伐失敗了，他的形象也因此大打折扣，沒有人再支持他，他也變得無權了，最後被史彌遠輕易找到機會，把他鞭殺掉了。
（參考資料：《宋史》）
宋朝雖然在國際上備受打壓，但國內政治還是比較清明的，從沒有權臣篡位這樣的惡性事件發生，就可見一斑。宋朝政體，實在是值得我們後人好好研究的。
※公主嫌棄駙馬是禿頭，駙馬請了一次客後，公主立馬轉變態度，為啥
TAG:張生全歷史真相 |