英歐「離婚」將近，雙方「扯皮」不斷，為脫歐鋪路

光陰似箭，日月如梭。距離2019年3月底英國正式脫離歐盟的日期越來越近，留給英國和歐盟進行談判的時間也越來越少。

然而，截至昨天，還未有明確消息指出英歐雙方將就未來的貿易協定安排進行談判，不確定性始終無法散去。

不過，雖然雙方並未明確談判進展，但在談判桌下的隔空喊話以及角力卻一直在不斷上演。而英國方面則需要在與歐盟進行「拉鋸戰」以及解決國內混亂的同時，為自己另謀出路。

未來貿易混亂

自正式宣布脫歐以來，英國已開始著手謀劃「後脫歐」時代的貿易安排，除了積極推動與歐盟之間的貿易協定談判外，英國還頻繁向其他國家釋放有意簽訂雙邊貿易協定的信號。

據了解，英國正在考慮在脫歐後加入《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）。值得注意的是，在美國宣布退出TPP後，剩餘參與國正在採取措施達成一份「升級版」的TPP，不過，該協定仍是前途未卜。

有專家表示，即便英國加入TPP談判，也不太可能達成協議，而即便達成了協議，英國在TPP中也不會擁有太大的影響力。

洛伊國際政策研究所研究員亞倫·康納利認為，TPP各國不太可能會因為接納英國而對敏感議題再次開啟談判。

鑒於達成協定的緊迫性，亞倫·康納利表示，英國在談判中只能成為「價格接受者」，尤其是在藥品、國有企業、勞工以及環境等領域。

事實上，英國政府也看到了這一點。英國國際貿易大臣福克斯日前在接受路透社採訪時表示，目前英國方面並不清楚TPP將會如何發展，所以當前在不確定最終細節的情況下尋求加入TPP，還為時尚早。不過，福克斯也強調，英國將成為一個開放型的國家，對未來與全球貿易夥伴的對話將保持開放心態。

值得注意的是，歐盟一直強調英國不可以在未完成脫歐談判之前簽署任何雙邊貿易協定，而其對於將與英國在未來達成何種貿易模式則依然未有定論。

事實上，對於脫歐後採取何種貿易模式，英國政府內部仍存在分歧。有一種觀點是希望可以與歐盟達成「定製化」協定，即根據英國和歐盟的具體情況量身打造一份貿易協定，而不是採取現成的貿易模式。

然而，對此歐盟卻有不同觀點。去年12月底，英國《金融時報》曾援引歐盟官員的話稱，如果英國始終不明確自己的需求，那麼歐盟或將直接提供類似於加拿大與歐盟敲定的全面經濟貿易協議（CETA）的脫歐範本。

面對歐盟的指責和「威脅」，英國政府也不甘示弱。

據了解，英國政府已經對歐盟不知道英國首相特雷莎·梅想要從脫歐中獲得什麼的抱怨感到厭倦。英國財政大臣哈蒙德指責歐盟的表現同樣糟糕，並且認為雙方都需要知道自己想要什麼，而歐盟應當對「對脫歐採取狹隘的懲罰」作出轉變，並且聚焦於與英國建立具有建設性的新型夥伴關係。

政府全力推進脫歐

英國政府警告稱，若歐盟阻撓脫歐協議，或將面臨觸發金融危機的風險。

然而，在與歐盟「鬥智斗勇」的同時，特雷莎·梅也需要努力「擺平」國內的困難與挑戰。在經歷過去年6月提前大選失利、脫歐意見分歧以及內閣醜聞後，近日，特雷莎·梅對其內閣進行改組，意在提拔更多女性、黑人以及年輕議員，改善黨派形象，並且為下一階段的脫歐談判奠定穩定的基礎。

教育大臣賈絲廷·格里寧在拒絕接受新職位任命的同時宣布辭職，而外交大臣鮑里斯·約翰遜、財政大臣哈蒙德、脫歐事務大臣戴維斯以及內政大臣安伯·拉德則全部留任。

首相新聞發言人表示，內閣的改組是為了在繼續推進英國脫歐計劃的同時，給首相的改革計劃再次助力。

部分人認為，自保守黨在去年的提前大選中失去議會多數席位後，特雷莎·梅的政治生涯一直飽受壓力與質疑，而此次特雷莎·梅能否通過內閣改組重獲權威，值得關注。「她想再次宣示她的威信，但從結果看來卻成了史上最弱的內閣。」自由民主黨議員卡邁克爾評論稱。

如果此次改組成功，則能在一定程度上穩定英國在應對脫歐談判時的政治局面。

與此同時，近期英國在經濟上的表現也有值得稱讚之處。

數據顯示，英國2017年11月工業生產環比上漲0.4%，同比上升2.5%。雖然在2017年1月至9月，英鎊貶值導致通脹大幅上升，並為消費者帶來損失，但出口商則因為英鎊的貶值和歐元區經濟的好轉而獲利。

而英國央行副行長布羅德班特在接受外媒採訪時雖未明確表示今年是否加息，但預計在未來3年內，英國央行或將加息兩次至3次。（本文為參考意見，請謹慎參考）

end

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！