摔死柯基：這不是你道個歉，就能被原諒的事兒
原標題：摔死柯基：這不是你道個歉，就能被原諒的事兒
「索狗不成摔死柯基」事件，想必你也已經聽說了。
經過兩天的發酵，各種真真假假的進展不斷被爆出。
最新的進展是這樣的：
有新聞說，那個女人已經道歉了。還有人進一步說，她在派出所里大哭著道歉，非常可憐，可以原諒她了。
也有人說，那個女人拒絕道歉。還有人爆出，她指責媒體報道有誤，自己要告狗主人泄露隱私。
道歉還是沒道歉？原諒還是不原諒？
話題的焦點似乎一點一點，轉移到「道歉」這件事上了。
然而，在這一片紛紛擾擾中，波帥最欣賞的，卻是狗主人斬釘截鐵的一句話：
狗主人：我拒絕她的道歉！
拒絕她的道歉！沒錯！
我在心裡一千次一萬次的點贊。
是的，不寬容，不和解。無論如何，不能放過。
有些聖母說：「人家都道歉了你還想怎麼樣？」
但是，這根本和道歉無關！
在這起事件中，那個女人曝光的聊天記錄，和離奇的最終行為，向我們勾勒了一個毫無疑問的犯罪型人格。
讓我們復盤她的種種言行吧。我們都不認識她，只能從她的行為中了解她。
從一開始的：敲詐勒索。
這是明顯的恐嚇。
這是在組織惡性犯罪。
如果這個人回答「好」呢？我們現在看到的是一起謀財姦殺案嗎？
到了最後的最後，殺害一個無辜的生命。
讓我們套用那些替她開脫者的觀點：「僅僅」是為了一條狗「而已」，她可以像連珠炮一樣產生這麼多的缺德甚至犯罪傾向。
這投入產出比，不能用常理來分析。只能說，她根本就是遊走在犯罪邊緣的人：
一個典型的反社會型人格。
現在，大家都在討論道歉的事兒。看新聞報道，連警方都在忙於「調解」。
恕我直言，這惡性事件，難道不觸犯法律嗎？
這種種言行，難道不嚴格管控嗎？
把這樣一個，為了偷一隻狗，而策劃系列犯罪並最終殺害生命的人，留在社會上等過年嗎？
昨天，波奇網在APP上發起了一項話題，詢問大家對此事的看法。
很多人和波帥一樣，在擔心把這樣一個人放歸社會，社會可能付出的代價。
即使我們不替那隻無辜的柯基鳴冤。僅僅是想到，我們身邊有這樣一個人生活著，難道不會不寒而慄嗎？
據說，在那個女人居住的小區，現在有大批養寵物的業主在集結，希望把她趕出小區。結果立刻有人又開始扯「你看看狗粉又開始極端」。
確實有點極端，但你也替這些業主想想。
如果她繼續生活在這裡，那麼這些居民，未來還哪有平安可言。
記得上學時的法律課上，老師說，判罰的標準之一，是看嫌疑人的社會危害性。
現在，她的社會危害性實實在在的擺在這裡。
所以，這不是道歉不道歉的事兒。無論輿論或警方，也請別再糾結這點小事。
為了維護法律的尊嚴，切實的起到「降低社會危害性」的作用。
——有關部門：
請直接給這種危險的犯罪嫌疑人，一個應有的懲罰吧。
你怎麼看待這件事？
你認為犯罪嫌疑人應該怎樣怎麼處理？
PS:本文中所有圖片均來源於網路，如有侵權問題，請聯繫小編處理。
今天獎品為 尼可信 大型犬（10-25KG）抗寄生蟲藥單粒裝 1粒。獲獎結果會在次日公布。
TAG:波奇網 |