假如守荊州的是魏延而不是關羽，荊州還會丟嗎？

文/田中鹿

在群雄逐鹿的三國時代，蜀將魏延一直是被矮化的一個能人。對魏延來說，他一生命運成也劉備，敗也劉備。劉備是三國的雄才，在識人方面有獨到的地方。魏延一開始在劉備的軍中是個微不足道的角色，劉備入川的幾場戰爭中，魏延展露了頭腳。

魏延的特點是，打仗極為勇猛，同時又特別有謀略。此外，他還懂將略，帶的兄弟也都服服帖帖，很有水平。在劉備的時代，大將能勇就已經很厲害了，如張飛、趙雲，如果再有點將略的能力，就能堪大任，如關羽。

劉備活著的時候，從未將兵權交給諸葛亮、張飛、趙雲，唯一與劉備分兵權的就是關羽。劉備大凡分兵，一定少不了關羽。如果是分兩組，關羽一定帶一組。如果是分三組，關羽一定是帶第二組。可見，在軍事方面，劉備更看重關羽。

不過，關羽的問題是，他的謀略與戰略能力稍微遜色一些。外加他為人剛愎自用，身邊很多人都敢怒而不敢言。關羽與曹操在北部打仗，東吳襲關羽後方，很多人都反叛了關羽，足見關羽平日里並不得人心。再者，關羽守半個荊州，在戰略上並無建樹。

根據諸葛亮隆中對的戰略，留守荊州的不應該是關羽一人，諸葛亮等也會留在荊州。遺憾的是，劉備這個人野心太大，過早暴露出了吞併劉璋的野心，導致了西部吃緊，其他的人都調往益州，只能讓關羽一個人守荊州。

史學大家呂思勉認為，劉備如果攻打張魯，與劉璋合作，聯合荊州、益州、漢中，與北方韓遂、馬騰合作，然後圖中原，機會還是很大的。漢中、荊州在劉備手裡，益州就是囊中物，吞併也是早晚的事。可惜，劉備太過著急，壞了戰略，也斷送了關羽。

不過，讓一個大將守荊州未必沒有成功的可能。如果是魏延的話，荊州未必就有失，說不定還會有所進益。魏延是典型的主導型、進攻型，同時又極具謀略的大將。建安二十四年，劉備稱漢中王，並沒有選張飛、趙雲鎮守漢中，而是選中了魏延，足見劉備對他的重視。

魏延守漢中不僅穩穩噹噹，還取得了很多戰績，讓劉備極為放心。其實，在劉備心裡，有將略能力的大將，除了關羽就是魏延，其他的如張飛、趙雲等，儘管勇猛過人，但是並非將百萬雄師的大才。不僅他們，在劉備眼中，諸葛亮也不行。

魏延並不完美，他個人問題很嚴重，所帶帶兵也比較粗野。不過，魏延的戰略思維能力遠比諸葛亮要深遠。遺憾的是，劉備一死，諸葛亮就不敢重用魏延。諸葛亮的謹小慎微，也葬送了魏延的滿腹謀略。

魏延曾經向諸葛亮要五千精兵，直搗長安。魏國東方軍隊來援，也得二十天之後了。如此奇襲，他判斷一定能獲勝。諸葛亮沒有批准。

據後人分析，魏延的戰略是正確的，可惜諸葛亮沒想這麼遠，也不敢搞得這麼奇。魏延多次向諸葛亮要精兵一萬，執行他自己的戰略，諸葛亮一次都沒有答應。倘若魏延守荊州，他的戰略與戰術能力，定然讓東吳、曹魏難以覬覦荊州。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！