大羅，小羅，C羅三羅歷史地位怎麼排？

三人所處不同時代，硬要排地位，容易引起爭議，並且三人的俱樂部陣營也很有意思，噴子總會亂噴。不過既然提到，我就來說說我的看法吧。

排地位，首先比的就是榮譽。大羅拿過世界盃，02年世界盃決賽太牛逼，在此不做贅述，在俱樂部層面，大羅的榮譽就比另外兩位差了，未曾染指歐冠，但是最佳射手拿了不，三次世界足球先生，兩次歐洲金球獎在那個年代也是讓人難以望其項背。小羅，同樣一個世界盃冠軍在手，06年歐冠冠軍，世界足球先生連莊，也是很牛逼的。但是，他的問題是狀態下滑太快，從03年加入巴薩開始算，真正維持頂級水準只有5年，08年以後基本淡出足壇一線巨星的陣容。最後是C羅，C羅的國家隊層面榮譽顯然比不上前面兩位，人家畢竟拿過世界盃的。至於俱樂部層面，榮譽比前面兩位都強，4座金球獎，第5個基本也拿到手了，射手王就不說了，歐冠也拿了4個。不過榮譽這東西沒法比，C羅要是拿到世界盃，那也能算是球王級別了。個人觀點，世界盃冠軍的含金量最高，歐洲足壇的榮譽是加分項，這點上，小羅，C羅，大羅。這是我心目中的排位。

再來談談技術特點，小羅的速度不慢，腳下技術牛逼。可能有人覺得C羅也不錯，但這一點不能苟同，大羅的速度沒得說，技術也不錯。C羅是不是最差的呢?當然不是，實際上，C羅是三個人里綜合性最好的，能傳能射，速度也很誇張，從08年開始，到今年，一直是歐洲足壇一線巨星。所以，這點上，C羅，小羅，大羅，是我心目中的排位。有人可能要問，大羅憑什麼排最後，因為小羅的位置是我更喜歡的。

其實如果真要給三人排地位，每人的感覺都不同，無法做到客觀，我作為一個較為客觀的皇馬球迷，心目中的三人，當然是C羅，小羅，大羅。不要問為什麼，誰讓他剛剛在決賽中幹了尤文兩個球，還衛冕歐冠了呢?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！