女兒不是「兒子」

我是個沒正形的人

育兒是我做過最走心的事

這篇是上個月見報的舊文，從新聞時效性來說，時過境遷，但從育兒角度來說，還是值得一聊。

標題看起來莫名其妙，這不廢話嗎？但是，擬這個標題不是為了故弄玄虛，這是我的心裡話：女兒，不是「兒子」。

從令人扼腕的「江歌案」說起吧。作為一名家有女兒的母親，坦白講，看到這種新聞後的最直接也最強烈的反應，不是去罵劉鑫過分，罵兇手殘忍，罵鄰居冷漠，而是怕。是的，就是怕。

因為總有一天，孩子將脫離父母的呵護，去獨自面對世界，那沒有父母相伴的世界裡，當然也有溫暖和善意，但你同樣不可否認，那未知的兇險的存在。

而相對於男孩，女孩在面對兇險時，天然地處於更加劣勢的地位，這不是歧視女性，這是尊重事實。然而，目前對女孩的教育方式中，恰恰就有一種誤區，一種狹隘的「誰說女子不如男」。

做出這樣的評判並不因為我重男輕女，認為女兒就是不如兒子，恰恰相反，我更喜歡女兒，但我不會把女兒當「兒子」來喜歡。

有人喜歡把女兒叫做「兒子」，那語氣里是有愛與自豪的，很有「誰說女子不如男」的氣勢，似乎在說，「男孩女孩都一樣」、「我女兒一點兒不比男孩差」。但實際上，把女兒叫做「兒子」，這本身就是一種欲蓋彌彰的「重男輕女」。

那些被稱為「兒子」的女兒們，受到了父母長久的潛移默化的暗示，大多擁有很多男孩的優點：性格爽直、好勝、仗義、有擔當、有膽量，不柔弱也不矯情。

但是，性格不代表體格，性格大氣，不代表體格健碩，教女兒學會保護自己，遠比教她不畏兇險更重要。

我們可以仔細回顧下《新京報》有關「江歌案」的報道，其中江歌的母親、表哥、劉鑫對江歌的描述是這樣的：爭氣、仗義、對母親報喜不報憂、主動收留朋友、願意為朋友出頭。

劉鑫提過這樣一個細節：她被迫收下前男友的禮物後，不敢告訴江歌，因為「她會很生氣，以她的性格一定會拎著給他送到家門口。」

而關於劉鑫，報道中出現最多的詞是「害怕」。害怕前男友糾纏，求助打工阿姨和江歌；害怕一個人走，求江歌等她下班一起走；也是因為害怕，她在案發時「不敢出去，只能報警」。

關於案件，我們這裡不做更多評論。我想說的是，江歌一直在保護被她稱為「少女」的同齡人劉鑫，兩人性格上最大的不同就是這個詞：害怕。

幼年喪父的江歌一直在保護別人，保護母親，保護朋友，她忘記了害怕（或不允許自己流露出害怕），忘記了她自己也是少女，也需要被保護，最終從保護者變成了受害者。

作為家裡有一個女兒的母親，寫到這裡，鼻子酸酸的。有人說，兇手只判了20年，而江歌母親被判無期。這種悲痛我感同身受，我希望，少女江歌用生命敲響的警鐘能夠喚醒更多父母：

不可否認，如今的社會對女性的要求很高，很多時候要求她們堅強能幹、獨當一面。但作為父母，在教導女兒獨立自信的同時，也要包容她們天然的柔弱，允許她們求助與示弱，教會她們保護自己的智慧，讓她們明白，硬碰硬，不是真勇敢。

（多說一句：即便是教育男孩，也要讓他明白，勇敢要看時機，用智慧。道理都是相通的。拋開實際情況去要求「絕對勇敢」，就是草菅人命。見義勇為當然值得歌頌，但「智斗歹徒」比起「勇斗歹徒」，是不是更讓家人安心呢？）

吃糖時間

我雖不把冰糖叫「兒子」，但她仍有點「男子氣」，很讓我無奈。記得她四歲那年，帶她去方特玩兒，那麼多紀念品她不選，偏偏挑了兩個一米多長的「兵器」——青龍偃月刀和月牙鏟。我背著這倆玩意兒過地鐵安檢時，工作人員都虎軀一震……

冰糖的老鐵叫純純，男孩兒，高個兒，還練武術，但性情溫和，總是讓著冰糖。冰糖不知深淺，總想跟人「切磋」，就像小燕子追著肖劍比武一樣。有一次純純來做客，冰糖在我家床上壘了「拳擊台」，非要跟人比賽，結果哨聲一響，就被一個勾拳打哭了。

（我想說：打得好！）

掃碼呀，快上車！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！