隨筆：如何看待OFO和媒體懟上了？
昨天我在朋友圈轉了騰訊的那篇文章（你們都知道是哪篇），一個朋友留言說：你操心的事真不少。
沒錯，這個朋友原來是我的同事，現在在OFO。
從他的留言，你可以感覺到他的憤懣：你們憑啥都黑我大F？
孔子說，所有的憤懣，本質上都是因為你對自身處境的束手無策。
就像我假造了孔子這句話，他要是知道了這個，也對我沒啥好辦法一樣。
正面懟我，顯得小肚雞腸沒有聖人的氣度；破口大罵，有失身份；去法院告我，我先來個管轄權異議，再發動媒體喊冤「聖人打壓媒體自由」，不折騰三五年不算完，到最後就算我輸了官司，我給聖人賠禮道歉，賠償三條臘肉，還顯得我高風亮節有媒體素養。
沒錯，這就是媒體的厲害之處，在某種程度上，他不遵守行業規範、採用匿名信源捕風捉影，介入商業利益，你是沒什麼好方法對付他的。（我沒說某某也這麼干，只是真有這個可能）
去年下半年開始，對於共享單車的風向就不太對，從朱嘯虎到他妹夫，從滴滴到阿里，從OFO到摩拜，一片唱衰的聲音。
無非是因為單車行業燒錢太狠，小玩家不能盈利想退出而已。在這個資金消耗巨大的行業，朱嘯虎那點錢，拿來買魚蟲還差不多。
但換個角度想，現在OFO已經在遏制流血了。早先大手筆的1元月卡已經沒了，騎一次車就1塊錢，普通上班族騎個車每天不花五六塊錢下不來。按照騰訊爆出的月活數量，每天1000萬人次騎車，ofo收回來的就是1000萬，每個月是3億現金流。去掉一部分此前的月卡還在有效期的，每個月收回一億多不是問題吧？
這就是媒體的雞賊之處。他告訴你ofo賬上的資金只夠一個月，但沒告訴你ofo還在源源不斷創造現金流（哪個逗比會把大筆資金放在賬上啊，在中國！只要現金流不斷就是安全的）；他告訴你欠了供應商25億，沒告訴你只要不發生押金擠兌，供應商絕逼是不敢找ofo去要錢的，「欠賬的是爺爺」，這句話在中國大部分人心裡應該知道是啥意思。
店大欺客，ofo有無數手段，把自己的資金壓力轉移到上下游各個合作夥伴身上。遠的不說，就說用戶退押金，你以為那麼好退？挽留你五六次，送你各種卡，實在挽留不住，我就不退你，你能咋地，能上天啊！
總之，別看ofo現在被寫的那麼風雨飄搖，但只要戴威咬定牙關當個釘子戶，那他還真能支撐不斷的時間，單靠媒體施加壓力。。投資人的算盤打得不要太響。。從某種意義上說，單車兩巨頭，現在已經是大而不能倒了。
------------------------------
這篇我沒有任何利益糾葛啊，媒體和ofo都別來找我，面斥不雅……
TAG:黑奇士 |