5歲女孩馬路上小便被碾死，家屬索賠120萬，網友：這是敲詐！
首先肯定的一點是大客車司機是要賠的，至於賠多少，那個得法官來判。
從三個方面回答，第一個方面是司機：
先不提孩子的事，如果大客車司機正常行駛過紅綠燈，突然一個成年人闖紅燈撞在大客車上，然後把自己撞死了，大客車司機鐵定要賠。
再舉一個例子，大客車停在馬路邊上，有個喝醉酒的醉漢騎著電瓶車撞上去了，把自己撞死了，我告訴你結果，也是大客車要賠錢，至於賠多少，這是法官的事。
看了這兩個例子，還有人會說大客車司機是無辜的嗎？你開車前不檢查的嗎？開車的過程中不注意異常狀況嗎？還是那句話，必須賠，賠多少再定！
再說孩子家長：
只有五歲的孩子，本身需要監護人時刻關注的，怎麼可以脫離視線，還跑到機動車道小便，結果葬送了生命。
監護不到位是肯定的，但是我們現在的人往往都這樣，不先從自己的方面找問題，逮著別人的過錯無限放大，不達目的誓不罷休，這種人太多了，而且理由都一致，誰都不想受傷害，我都這麼慘了，孩子都死了，你難道沒錯？
在這種思想的驅動下，他肯定能要多少就要多少，誰跟他說不行，他就跟誰急，你以為120萬就能買回我的孩子嗎？
最後說孩子：
孩子是無辜的，我最不想提到這個可憐的孩子，可是還是必須要提到這個孩子。
當然這不全是孩子的錯，因為三歲的孩子都知道小便是要上廁所的。還沒聽說過小便要去機動車道上小便，去大馬路上小便的！
可能這個孩子已經被慣壞了，也許這個孩子太任性，也許這個家庭教育太失敗，也許這就是家長縱容的。但是一個五歲的孩子已經讀過幼兒園了，老師第一天就會教會他們怎麼上廁所，難道這個道理都不懂嗎？
我家的孩子大馬路是堅決不會自己走的，必須家長牽著手才走，是誰給孩子這麼大的膽子在車水馬龍的馬路上小便？是家長嗎？
這背後的問題就沒人考慮過嗎？
不管怎麼說孩子的失去對家長是最沉重的打擊，對這個客車司機同樣是一個大的教訓，我們不管是開車還是帶小孩，都要注意安全，汽車起步前總是要前後左右看看的，對於盲區的地方再不行開開門看一下再起步，減少類似事故發生。
我們的家長長點心，從小培養孩子的安全意識，懂規矩就不會出現這種事故！
TAG:身邊這些小事兒 |