為什麼我討厭美國電影的英雄主義

英雄主義的壞處

美國人跟中國人很大一個區別就是，美國是個人主義，而中國人是群體主義。個人主義也就造就了電影里的英雄主義。那又有很多人說：「英雄主義又怎麼了？」

設想一下，你是某個大明星，你的粉絲人成千上萬。即使你再謙虛，也會有成就感，驕傲吧？當你越來越火的時候，難保你不會覺得自己與眾不同，身份比普通人高。

久而久之，你的性格可能就會從低調，謙虛變得高傲，自大，當然也不排除例外。畢竟人是隨著不同的環境而變化著的，就像蜥蜴一樣。

比如說電影里的超人擁有超能力，他既可以幫助人類，同時也可以毀滅人類。相信我們都很討厭自己的生命被別人掌控著的感覺吧？

超人就如同未來的人工智慧，如果再這麼快速地發展下去，說不定人類就會毀在自己創造的機器手裡。

兩者有什麼分別嗎？人工智慧不也是可以幫助人類，又可以毀滅人類嗎？只是一個是電影裡面，一個是真實的罷了。

美國電影主角是不會死的

英雄主義的電影也可笑，就比如變形精鋼，第一部裡面某精鋼死了，第二部裡面有復活了，第三部又死......簡直就像是繞口令一般。

超人也同樣，在《超人大戰蝙蝠俠》裡面死了，結果在《正義聯盟》裡面又復活了。再對比一下中國電影，隨便舉個例子：《殺破狼—貪狼》，主角在最後自殺身亡。多麼鮮明的對比！至少人家會死！

再打個比方，《復仇者聯盟》裡面的人物都是永生的！

記得一次和父親聊天，他說：「馬雲在美國紐約演講，有人問他中國電影和美國電影的區別。馬雲答道：『中國電影裡面主角是會死的，而美國電影里主角是不會死的！』」

而且因為要拍出各種超能力的效果要用特效，電影全程都是特效，辣眼睛！特效根本比不上天然，不做作的大自然美景。

德國電影《海蒂和爺爺》我就特別喜歡，純天然，沒特效，在阿爾卑斯山拍的。（建議大家看看）

英雄的定義？

難道只許擁有超能力的人才能做英雄嗎？難道醫院裡救了上千人的大夫不是英雄嗎？難道發現了鐳地居里夫人不是英雄嗎？

我們又能憑著什麼去定義他們是不是英雄呢？

楊P的日常生活

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！