洪承疇為清立下大功卻為何被列《貳臣傳》，清代對明臣的態度有何微妙之處？

原標題：洪承疇為清立下大功卻為何被列《貳臣傳》，清代對明臣的態度有何微妙之處？

季我努學社青年會會員 岳忠豪

洪承疇（1593——1665）在崇禎朝時官至兵部尚書、薊遼總督。洪本人善謀略，有將帥之才，曾數破農民軍和滿清官兵。後在1642年對清松錦之戰中戰敗被俘，歸順清朝。仕清後他也不遺餘力，積極獻計，在剿滅農民軍，緩解滿漢民族矛盾方面出力不少。可以說，在清朝擴大版圖，定鼎中原，收復人心的創業階段，洪承疇絕對是清朝的核心智囊。入關後，因功勛卓著被封為太子太保、兵部尚書兼都察院右都御史，併入內院佐理軍務並授秘書院大學士，成為清朝首位漢人大學士。在南方局勢不穩的情況下，他被封為「招撫江南各省總督軍務大學士」，敕賜便宜行事，權傾一時。

（洪承疇）

就是這樣一位功勛卓著的老臣，在清朝立足已穩的情況下，在新朝的待遇也慢慢起了變化。在康熙朝，洪在懇請退休的時候只是被封為三等輕車都尉，與受封「平西王」的吳三桂相比，為天壤之別。不光豐厚的獎賞沒撈到，而且在去世幾十載後，被列為「貳臣」，其中可見清朝統治者策略的轉變，和為維護本朝正統在意識形態方面的考量。

（乾隆）

早在康熙一朝三藩、台灣相繼平定，海晏河清，顯露出大統一的盛世，國勢升隆，利用儒教維護思想大一統，確立綱常倫紀則成為統治者的重要課題。所以才有康雍乾時期的「文字獄」，乾隆修四庫全書等等舉動。中國向來推崇春秋褒貶，修著史書時對前明遺臣的評價也是扶正世道人心，維護倫理綱常的重要舉措，於是乾隆將明朝遺臣改仕清朝的官員120餘人，修著於《欽定國史貳臣表傳》之中。分甲、乙兩編，甲編為仕清後有大功的，乙編則為改仕後無所建樹，為人可鄙的官員。洪承疇的條件則是甲編的標準，吳三桂等仕清後反叛的，另有《逆臣傳》予以收錄。

（乾隆令國史館修著《貳臣傳》）

（1）在乾隆實錄當中，乾隆反覆申說維護綱常名教的良苦用心，以下摘自清高宗（乾隆）實錄：

乾隆四十六年：我朝定鼎之初，明末諸臣，望風歸附，如洪承疇、祖大壽、李永芳等。在勝國雖為不忠於主，在本朝則為宣力之臣，特命入於貳臣傳之甲編。其進退無據。謬托保身，如錢謙益、龔鼎孳、馮銓諸人，則列入乙編。以昭褒貶之公。

乾隆四十八年：（貳臣傳）此實扶植綱常，為世道人心之計，自應另立專門，以存直道。

乾隆五十四年：所有貳臣傳內，似馮銓等之曾給美謚者，亦著國史館查明，概行追奪，以示朕維植綱常，慎重名教至意。

（2）不惟如此，為了收復人心，旌表忠義，乾隆還將對抗清朝的明朝殉難官員一併褒獎：

乾隆五十四年：明末殉難諸臣，亦一併褒謚，蓋以各為其主，在本朝則為梗化，而在勝國不失為效忠，未忍令其湮沒弗彰。

（3）乾隆也並非否定全部明臣，其中還有細微區別，以來收攬人心：

五十六年：有身事本朝，而在勝國時僅登科第，未列仕版者，均著查明改正，毋庸概列貳臣。

而洪承疇等人則以「開創大一統之規模，自不得不加之錄用，以靖人心而明順逆。今事後平情而論，若而人者，皆以勝國臣僚，乃遭際時艱，不能為其主臨危授命，輒復畏死刑生，靦顏降附，豈得復謂之完人」的理由被列入《明季貳臣傳》中。背負著背主的罵名，箇中滋味恐怕也只有他自己知道了。

編輯：胡一舟

歡迎朋友們訂閱近代中國！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！