二戰美軍為什麼不喜歡系鋼盔帶，難道是因為他們紀律散漫嗎

看過一些關於二戰題材的影視和圖片的小夥伴們對美國士兵不系鋼盔帶應該印象深刻吧。因為當時的日、德等國士兵在戰鬥期間都會繫緊鋼盔帶，就美軍不系，太顯眼了。美軍喜歡將帶子繞在鋼盔邊上扣住或者直接鬆開帶子任其懸掛在鋼盔兩側，每當我在電視上看見美軍這樣上戰場，我都擔心鋼盔會自己掉下來。美軍的這種行為怎麼看都像紀律散漫，其實不然。

二戰時美軍使用的鋼盔最有名的莫過於M1鋼盔。這種鋼盔分為內外兩層，外層形似碗狀由材質為鋼，內層形式外層的縮小版材質為塑料。其防護力較好，可以抵擋住流彈和彈片，但擋不住步槍的直接射擊。在戰場上可以保命，在戰場下還可以當做盆、椅子、鍋等使用，深受廣大士兵喜愛，以至於M1鋼盔在美軍服役了40多年。M1鋼盔雖好但它的重量較重、太悶熱，士兵戴久了會很不舒服，更不用說繫緊盔帶了。雖然美軍鬆開鋼盔帶可以讓自己舒服一些，但這不是主要原因。因為戰場上是殘酷的，美軍不可能為了一時舒服拿自己的生命開玩笑，其中必有美軍自認為不系的理由。現在人們對其進行了各種分析，我認為最有可能的應該有以下幾點。

首先我們要知道因為美國M1鋼盔的獨特設計，就是不系鋼盔帶鋼盔也不會輕易掉下來，這也是我們很少在劇中看見美軍鋼盔掉下來的原因。在美軍的殺人教程中有這樣的一個殺人動作，就是用力向後扳住對方的鋼盔，利用繫緊的鋼盔帶勒死對方或趁機攻擊對方暴露的要害位置，這一招在摸哨時最為有用。深明此道的美國士兵可不想對手這樣對付自己，士兵甚至還認為爆炸產生的衝擊波會牽動鋼盔勒傷自己。還有就是如果鋼盔被擊中後擦邊，那麼鋼盔會因此而動繫緊的鋼盔帶勢必會給士兵帶來二次傷害。最後一點就是方便取下用來殺敵，戰場上一切可以用來殺敵的東西都是武器，鋼製的頭盔就是不錯的武器。武器沒有了用鋼盔互懟相信大家在影視劇中都見過。

美軍不喜歡系鋼盔帶真正的原因我想只有他們自己能說清楚。我們能做的只有分析，朝著我們認為合理的方向分析。不知道當時的美軍看到我們的這些分析，會不會笑著說：「原來不系鋼盔帶還有這麼多好處」。好了，歡迎大家留言評論說出你的觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！