吳墨：這三個歷史「偉大人物」，原來都是謊言
北
這三個歷史「偉大人物」，原來都是謊言
南
N
吳墨
S
如果從小腦子裡被灌輸而且記憶深刻的某些歷史知識，突然某天說那些都是瞎掰胡扯子虛烏有，都是逗你玩兒的杜撰編造都是假的都是謊言，面對突如其來徹底顛覆式的新說辭無疑似在平靜的水面投下一顆重磅炸彈激發的劇烈反應，大腦一時難以適應和反應。
反應和感受會是如何呢？是壓根不信、半信半疑、將信將疑，還是完全相信？
愚以為，信與不信要看這信息從何而來，是誰說的，當然最關鍵是是真是偽。現在網路上形形色色的謠言不少，判別真偽除了自身經歷的事兒外只能以常識邏輯和官方權威機構發布的消息為準。
什麼事兒能值得這麼嚴肅地說，而且說得這般鄭重其事一本正經？
事情是這樣的：前兩天看到一篇題為《新版歷史教科書刪去了哪些所謂的歷史人物？》文章，說「把八年抗戰改為十四年抗戰，是近代史的一個重大變動。那麼中國古代史有什麼變動？刪除了哪些所謂的歷史人物呢？」
該文接著說：
1、神醫扁鵲
神醫扁鵲的故事在民間早有流傳，過去的歷史教科書也鄭重其事的把一些神醫扁鵲的神話故事寫入教科書。
《史記》中有扁鵲傳，記載了三則醫案，在時間上是很可疑的。扁鵲不可能既醫治過趙簡子，又醫治過虢國太子，齊國或者田齊也沒有什麼「桓侯」可供扁鵲去見。如果承認《史記》中所載扁鵲事迹的真實性，那麼，扁鵲死時候差不多已經兩百歲了。
歷史上說扁鵲總結出來的望、聞、問、切四種診斷疾病的方法。
《史記》原文記載，扁鵲的高超醫術，依賴的不是「望色診病」，而是神人「長桑君」傳授的透視術——長桑君給了扁鵲一種神葯，扁鵲飲後三十日，「以此視病，盡見五藏癥結」——雙眼可以穿透人體見到五臟六腑。扁鵲遂以此技能行醫，「特以診脈為名耳」——對外用「診脈」作幌子掩飾自己的特異功能。在治療虢太子時，扁鵲還說過這樣一番話：「越人（秦越人，即扁鵲）之為方也，不待切脈望色聽聲寫形，言病之所在。」——我扁鵲診病，是不切脈、不望色、不聽聲、不寫形的。
可見對扁鵲的歷史記載本身就自相矛盾。而且把扁鵲寫的太神乎其神，甚至雙眼可以穿透人體見到五臟六腑。這麼大的漏洞，幾千年的文明史，竟無人看出。只到現在，經有良知的歷史學家呼籲，才將扁鵲從歷史教科書中刪除。
2、愛國者屈原
關於愛國者屈原的故事流傳更廣，現在的端午節就說是為紀念投江的屈原。近代話劇、電影等更是把愛國者屈原的形象達到家喻戶曉。
很多人沒想到，這個愛國者屈原的形象也是歷史上虛構的。
關於愛國者屈原記載出自《史記》，現存先秦典籍中，完全找不到「屈原」的名字。要知道諸子百家，當時有名氣的人物，在先秦留下的典籍中應該有記載，但從沒人提出過屈原之名。嚴謹的歷史學家，孤本是不能做證據的，就如所謂揚州十日，革命黨稱在日本發現，但其他任何歷史書籍沒有佐證。所謂的揚州十日一書也無傳承記錄，本身記載自相矛盾。目前考古也沒有發現能證明揚州十日存在的線索，不但沒有萬人坑，連十人坑也沒有。所以自然應判斷為虛假。
自晚清以來，廖平、胡適等諸多學者對《史記》所載「屈原」事迹持懷疑態度，認為《離騷》的作者未必是「屈原」；「屈原」未必存在。現在歷史學界已經達成共識，即認為屈原為虛構的歷史人物。
3、發明地動儀的張衡
迄今為止，多位學者們依據多種原理「復原」出了多種地動儀，無一能夠實現《後漢書》中說的測定「震之所在」。事實已經證明張衡所發明的地動儀沒有任何作用，更無科學價值。
為避免這種歷史笑話誤導學生，教育部早在2010年暫時刪除了中學歷史教科書中有關張衡和地動儀的內容。2017年的統編本中，徹底刪除張衡和地動儀。
該文還涉及了一些其它問題，筆者重點關注的是這三個被刪去的人物。
這篇文章署名是「作者富察春兵 滿族文化網出品，轉載請註明。」
為求證這一震撼性消息真實性之真偽，筆者又在網上搜索，百度至少有20頁相關內容，360也有好幾頁，在360個人圖書館中也有此文（http://www.360doc.com/content/17/1218/11/10096_714153056.shtml）。360作為一個官方認可的大型網路平台，像這麼重大的事件若無真憑實據，料它也不會冒天下之大不韙傳播這麼重要的謠言，如若證實散播這麼大的謠言那是要被追究責任甚至被清茶約談的。因而，它的官方網站上的東西愚覺得還是可信的。
問題來了，設若此文真實無誤，那千百年來生活在神州大地上祖祖輩輩的中國人都被耍了、涮了、愚弄了、欺騙了？這些謊言的始作俑者又是誰？目的何在？為什麼千百年來這些個騙局戳不破？就是此時此刻，現行各類詞典里，百度、360詞條里，公開發行的各種書刊里，各類文藝作品裡，扁鵲、屈原、張恆三人依然健在，且傲然挺立熠熠生輝。這三人對中國人影響太深太大了，曾經是國人引以為豪的象徵性標誌人物中的幾位，也是令中國人驕傲的雄厚資本之一部分，這咋能說假就假了？那身上綁著石頭跳到汨羅江麗自盡的英勇壯烈的故事咋能是瞎編亂編造的？按時間推算離今天最近的張衡（生卒78年-139年）也有近乎2000年了，也就是說聰明智慧的中國人在這個問題上一直處於被蒙蔽被欺騙狀態，被欺騙了一代又一代一茬兒又一茬兒。世上2000年不被戳破的謊言實屬罕見，這個謊言能近2000年不被揭穿戳破，不說空前絕後最起碼也是亘古鮮見吧？
緣何致此呢？上述引文中對屈原有「自晚清以來，廖平、胡適等諸多學者對《史記》所載『屈原』事迹持懷疑態度，認為《離騷》的作者未必是『屈原』；『屈原』未必存在。現在歷史學界已經達成共識，即認為屈原為虛構的歷史人物。」的說道，從文字上看愚理解就是晚清以前尚無人提出過質疑；而扁鵲、張衡二人彷彿從未有人質疑過其光輝形象的真偽。為什麼就沒一個質疑較真兒的呢？
真是天大的笑話！近乎2000年是多少代人？就是按25年一代人，近2000年也得80代人，而這80代人對這些假話謊言卻畢恭畢敬一本正經地學習、讚頌、銘記於心，還要作為歷史知識來考試，答錯一點還要被扣分甚至科舉不中或大學不取……更要命的是還要以此作為光輝典範來自豪來驕傲，還要世代相傳和教育後人。這是啥精神？千百萬人甚至萬萬人恭恭敬敬認認真真一絲不苟地把謊言當真事兒來記憶、來讚頌，假人假事兒越做越真實，越做越神聖，到最後達到以假亂真假的比真的還要真的境界和地步。這幾位也逐漸從凡夫俗子平平反凡漸漸偉大光輝起來，成了萬萬人崇拜的民族大英雄。所以稱他三位是歷史上的「偉大人物」並不為過。不僅如此，每年的端午節都必須和偉大的愛國英雄屈原聯繫在一起，要把他美美地歌頌一大通。也正是這個屈原的「偉大」，有人不吝筆墨為它編織出不少動人的傳說和英勇的愛國故事。一個子虛烏有人為製造的屈原被2000多年奉為高大上，荒唐不？滑稽不？可悲不？
再說確有其人沒有其事的扁鵲和張衡。
說起中國的中醫當說不能不提扁鵲，幾千年來他被喻為神醫，官府百姓們幾乎人人相信。他真的有那麼神嗎？如若屬實，「扁鵲死時候差不多已經兩百歲了」。在醫療水平底下的2000多年前的戰國時代有可能嗎？設若他真的活到近200歲，那就不是人了，不是神仙就是妖怪。善良的人們只是逢廟燒香見佛磕頭，可是哪裡知道那尊佛根本就是假的，壓根就不是那回事兒，天下原本就沒有神醫。「雙眼可以穿透人體見到五臟六腑。這麼大的漏洞，幾千年的文明史，竟無人看出。只到現在，經有良知的歷史學家呼籲，才將扁鵲從歷史教科書中刪除。」嗚呼！可悲哪！
上中學時，歷史課上講張衡發明了地動儀覺著挺自豪的，中國那麼早就能探測地震了。1976年發生唐山大地震，當時愚就想2000多年前我國科學家張衡就研製出來探測地震的地動儀，今天的科技這麼發達新的探測儀器不斷問世，緣何就做不到提前預測呢？今日知曉，今天的探測設備還是不能完全準確震前探測地震，那古老的木製地動儀更是給中國人開了一個天大的玩笑。
「事實已經證明張衡所發明的地動儀沒有任何作用，更無科學價值。為避免這種歷史笑話誤導學生，教育部早在2010年暫時刪除了中學歷史教科書中有關張衡和地動儀的內容。2017年的統編本中，徹底刪除張衡和地動儀。」這話，聽完啥滋味？被愚弄被欺騙了2000多年才醒，其中苦澀只能中國人慢慢品味了。
有點奇怪了：教育部2010年就暫時刪除了中學歷史教科書中有關張衡和地動儀的內容，為何宣傳張衡的有關詞條書刊等至今仍然不與時俱進呢？這次教材中刪除扁鵲、屈原，官媒為何沒有大張旗鼓地反覆宣傳呢？
細細品咂教科書刪去這幾位「偉大人物」的事兒，似乎有一種眾人哭錯墳頭的恥辱感。不過還好，始作俑者無從追究了，當初造假者的目的無非是編造神話謊言欺騙世人從而達到他們的個人目的。這和在政治上造神有著異曲同工之效。但在今天能發現謬誤糾正謬誤，委實可喜可賀應當大加讚賞。雖然比起被愚弄的2000年它姍姍來遲，但畢竟今天是撥亂反正止住了謊言繼續蔓延，讓我們和孩子們不再受其毒害，還事情一個本來面目，讓求真求實求准求精的態度和精神得以發揚光大。
這次教科書吧這三個「偉大人物」踢出去，實乃一件功在當代利在千秋的善事！
2018.01.11.14:05.
TAG:隔水望伊人 |