他是曹操重孫，鍾會贊他才同陳思武類太祖，在陳壽筆下卻成了謀逆的皇帝

封建社會的謀逆之罪，一般都是定給對皇帝圖謀不軌的人，而三國曹魏政權中，卻有一個皇帝被陳壽這個史官寫成了謀逆之人，這個人就是曹操的重孫子，曹魏政權的第四任皇帝曹髦。

在陳壽的《三國志》中，曹髦被描寫成一個荒淫無度、大逆不道的昏君，皇太后來勸他，卻引起了他的嫉恨，於是設計謀害皇太后，結果被忠心赤膽的大將軍司馬昭制服，一場鬧劇算是平息！

孟子很早就在《盡心章句下》教導我們：「盡信書，則不如無書。」對於《三國志》中的此段描寫，我們就可以問一句，事實真相是這樣的嗎？

曹髦，在當時可是被滅蜀大將鍾會評價為「才同陳思，武類太祖」的人物，想來這樣一位統帥不會胡亂評價人，那問題就出在了陳壽身上。

後來，習鑿齒在《漢晉春秋》一書中將真相捅了出來，裴松在為《三國志》做注時也仗義直言糾正了這個說法，總算給曹髦昭雪了冤情。

事情的真相是，十九歲的曹髦，對司馬家族獨斷專行忍無可忍，率領家兵直奔司馬昭，然而，老謀深算的司馬昭早就預防著這一天。曹髦的隊伍還沒出宮門，就被司馬昭部下賈充阻截，家兵遇到正規軍，那場面與屠殺沒什麼兩樣，曹髦在混戰中被成濟所殺。

如果說起來，曹魏政權到了曹髦這一代，實際上已經沒有什麼控制力了。當年的曹芳、曹爽、夏侯玄時期，尚有部分掌控力，卻只能當司馬氏任意宰割的窩囊廢。人為刀俎我為魚肉，曹髦卻能拚死一搏，縱死，也算是沒有辱沒了曹操神武之名。

作為西晉專門的史官，《三國志》作者陳壽，會不知道這個事？但這種事要是如實寫了，司馬家族的名聲往哪擱？陳壽的腦袋還要不要？於是「聰明」人陳壽就麻利的繞過了這個雷區，編造了一個皇帝謀反的鬧劇。

參考資料：

《三國志》

《漢晉春秋》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！