區塊鏈概念大熱的背後，真正的價值在這裡……
互聯網大數據時代，人們每天都會接觸數據，購物看評分，炒股看報表……但是，在這個「到處是陷阱」的年代，數據真的可信嗎？它們沒有被篡改過嗎？
前段時間，日本第三大鋼鐵巨頭——神戶鋼鐵被曝出篡改鋁製品性能數據；A股上市公司財務報表造假事件近年來也頻頻被曝光……
人們常說，真實而未篡改的數據是誠信的基礎，通常，大多數人會依賴於政府機關的立法和輿論曝光，通過提高對造假的懲罰來杜絕惡意篡改，但好的法律需要好的「警察」，如果不能及時發現篡改行為，就不能完全避免風險和損失。如果有一種技術手段，既能提高數據篡改的難度和代價，又能讓其他人快速而廉價的檢驗是否發生了篡改行為，造假盛行這一狀況就會有很大的改觀。
2017年，比特幣的瘋狂上漲引發關注，除了傳說中的耗時耗電，比特幣究竟為人類做了哪些貢獻呢？很重要的一點就是比特幣構建了一個高度可信的賬本，完全杜絕了賬本的篡改行為。
這是因為比特幣採用了區塊鏈技術作為底層支撐，使得區塊鏈在沒有行政監管的條件下，還能保證貨幣交易數據寫入賬本之後不會被篡改。對此，區塊鏈領域的業內人士將其稱之為「不變性」。
那麼，這種不變性究竟該如何理解？作為一種新興技術，是否有它的劣勢呢？本文嘗試對這些問題進行解答。
什麼是區塊鏈的不變性？
通常，不變性的具體含義是指某一事物不會隨著時間而改變。
以比特幣為例，交易數據是在不停擴展的，因此在區塊鏈的範疇內，不變性是指一旦交易被寫入到賬本以後，任何人都無法改變它。通過區塊鏈，數據的提供者可以證明其提供的數據沒有被更改過，而數據的接收者可以明確其接收的數據沒有被篡改。
值得注意的是，這種不變性是面向所有人的，區塊鏈維護的賬本和銀行的賬目並不一樣。對於銀行賬目，作為一個普通用戶，你只能讀取你本人的賬本，卻無法對歷史數據進行更改，但是，其他一些更高許可權的人，比如銀行內部的系統管理員就具備完全的修改數據能力。而區塊鏈技術則保證了任何人，包括系統管理員，都無法對歷史記錄進行修改。
不過，區塊鏈技術的不變性並非絕對的。
舉一個簡單的例子，你寫了一條信息準備發送，在發送之前，你可以隨意修改它，這是沒有人知道的。如果你已經發送給一位朋友，這條信息對你來說就有一定的不變性，你想改變它，你可以請你的這位朋友刪除原來的簡訊，然後你重新發送，這樣其他人就不會知道你修改了這條簡訊。那麼，如果你群發給了很多人呢？對你來說這種不變性就很強了，因為你要說服每一位簡訊接收人去刪除原始簡訊，理論上，這是可以實現的，但是現實很殘酷，群發的數量越大，數據改變的難度就越大。
區塊鏈也基於同樣的原理。對於數據篡改者來說，篡改數據並不難，困難的地方在於怎麼不讓別人發現這種篡改，只要能讓別人快速的驗證數據被篡改過了，那就說明這次篡改行為是失敗的。這就變相地提高了修改某一事物的難度。
區塊鏈的劣勢
實際上區塊鏈作為一種新興技術，價值固然存在，但也顯現出了一些劣勢。
其一便是效率低。數據寫入區塊鏈，最少要等待十分鐘，所有節點都同步數據，則需要更多的時間。拿比特幣舉例，當前產生的交易有效性受網路傳輸影響，比特幣交易每次的確實時間大約10分鐘，6次確認的話需要一個小時。因此區塊鏈的交易數據是有延遲性的。
其二便是能耗，區塊的生成需要礦工進行無數無意義的計算，這是非常耗費能源的。英國一家電力信息網POWER－COMPARE提供的預測數據顯示，按照目前比特幣挖礦、交易耗電量的增長速度，至2020年比特幣耗電量將會與目前全球用電量持平。儘管這一數據備受質疑，但是那些藏在深山老林的「礦場」則實實在在展現了這門生意的耗能景象。
此外，在區塊鏈公有鏈中，每一個參與者都能夠獲得完整的數據備份，所有交易數據都是公開和透明的。如果想知道一些商業機構的帳戶和交易信息，就能知道他的所有財富還有重要資產和商業機密等，隱私保障難。
當然，區塊鏈的去中心、自治化的特點淡化了國家監管的概念。在監管無法觸達的情況下一些，市場的逐利等特性會導致區塊鏈技術應用於非法領域，為黑色產業提供了庇護所。
這股新技術引起的熱潮，來自於某投資人的一條言論，這一行為也被質疑具有炒作嫌疑。不過先不說是否存在概念炒作，區塊鏈技術確實值得我們進一步的探討，畢竟新興技術的發展總會給我們的生活帶來相應的變化。
TAG:三體科技 |