美國警察在被打耳光後，動作規範嗎？合法嗎？

美國警察在被打耳光後，

他隨後的動作規範嗎？

合法嗎？

有法律支撐嗎？

難道不該苦口婆心的跟人家擺事實講道理嗎？

不該給人家進行一次、兩次、三次警告嗎？

怎麼能直接動手呢？

一點招呼都不打呢？

這不是不教而誅、不宣而戰嗎？

真是太過分了。

就是比不了我們的禮儀之邦啊？

看看那名男子的女伴在幹嘛？？

這要是在你所在的城市，

你猜那女的會幹嘛？

突然想到一件事，

用某些人的言論來說：

男子只是一時衝動，

打了警察一耳光，

只是為弱勢群體做了點事，

只要他知錯能改，

即使不是好偶像，

也是好榜樣吧。

人家又沒有後續動作，

是不是可以說，

非法侵害行為已經結束，

警察是不是就不能進行正當防衛，

或者說不能進行制服動作？

是不是得等他再打警察耳光時，

抓住那打到自己臉上的一剎那，

對該男子進行規範的制服動作？

如果沒打第二個耳光，

是不是就拉倒了，

畢竟也沒給警察造成啥傷害嗎？

做鑒定連輕微傷也夠不上吧？

如果他第二次打耳光，

警察又沒抓住機會，

是不是就得等第三次？

然後以此類推。

順便說一下，

你不需要有李小龍的速度，

你隨便找位身體健康的老爺子。

你倆面對面相距一米站好，

你全神戒備，

讓他在兩分鐘內突然給你一個嘴巴，

你也不定攔得住。

不信，你可以試試。

按住掃描即可關注後留言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！