一周軍評：美軍又走蘇聯的老路，又走治安戰的邪路

【文/觀察者網專欄作者 王世怡】

本周，經過一段時間的評估以後，美國海軍決定停止採購新型155毫米先進艦炮系統炮彈，飽受批評的「未來戰艦」朱姆沃爾特的先進火炮系統（AGS）終於壽終正寢。

AGS被放棄固然引人關注，但是其中隱含的朱姆沃爾特級作戰目標的變換更為重要。美國海軍正在研究如何將朱姆沃爾特級用於攻擊海上艦船，而不再是進行對陸攻擊。這一陸一海之中輕描淡寫，背後體現的時局更迭，此消彼長也是令人唏噓。與此同時，胡塞武裝繼續穩定發揮其「高科技游擊戰」實力，成功用米格-29的部件和R-27導彈打破了F-15的神話，同時也更加體現出美軍所面對的現實威脅。美軍一邊要對付未來的強國正規軍，一方面要對付當下的不對稱作戰力量，只得一邊走蘇聯海軍的老路，一邊走治安戰的邪路。本期軍評，我們就來談談這個。

「新興強權」的威脅

作為一個老牌的強權國家，對於國家實力的變化和新興的挑戰者們，美國海軍是敏感的。在美國海軍去年一月出版的「海軍水面艦艇戰略」中，開篇就提到「美國海軍曾經在過去四分之一個世紀裡頭統治著世界的海洋，但是時代變了，我們要面對新興的強權。」

雖然沒有提及這個「有核彈的新興強權」是誰，但是美國海軍面對威脅是十分清醒的：這個新興的強權即將有著一支十分龐大的水面艦艇編隊。美國海軍負責海戰理論制定的湯姆·羅德溫中將表示「他們正在挑戰我們曾經建立的海上統治地位。水面艦艇在『海洋控制』中扮演著重要的角色，我們曾經建立了完全不受挑戰的海上控制權，我們曾有機會，我認為，可以不再集中精力於水面艦艇的方面。然而，這個時代已經過去了

「有核彈的挑戰我國海權地位的某新興強權」（圖文無關）

美國海軍將領倒是直言不諱：「。。。對於戰略的轉變，讓我想起了我和老前輩之間81年的故事。」

時代變了，美國海軍的戰略自然也要跟著改變，當美國海軍再一次要面對另外一隻龐大的艦隊的時候，他們的策略和上個世紀和差不多：一方面是要建造船隻，改造升級舊有的艦隊，新建新銳的戰艦——美國計劃在未來25至30年內新建超過80艘軍艦,將美國艦隊規模擴充至355艘。

另外一方面則要研發新的武器，提高未來和現有平台的打擊能力——美國海空軍一方面在持續研發b21和lrasm在內新的平台和武器，一方面在論證新的打擊系統。戰略轉變，武器換代，對於朱姆沃爾特這艘以上個時代的戰略目標而建造的「新銳戰艦」而言，自然就沒什麼好果子吃了。面對新興的海上強權，一款用戰斧巡航導彈一半價格製造的僅能打擊63海里以外的炮彈為主戰兵器的炮艦自然也失去了存在意義，只有殲滅該大國主力艦隊和強大的岸基反艦力量和空軍之後，ddg1000這艘海上混成炮兵營才有發揮的餘地。

Ron Boxall在美國海軍工程師協會年度戰鬥系統研討會上對USNI新聞表示：「。。。。這艘船完成了我們在1995年時期設計的設計目標，但是時代變了。我們不得不改變設計的目標。」

這是一張2009年的時候洛克希德馬丁拿出來的AGS的效能概念圖，圖中在海岸面對美軍海軍陸戰隊編波的efv車群的步兵戰車是俄羅斯塗裝的我軍86式步兵戰車。這就是ddg1000設計的初衷。

用船打船不是新聞——但在美國海軍是新聞

但是首先，自然要殲滅「敵國」的海軍。在認清了這個「主要矛盾的主要方面」以後，美國海軍十分乾脆的就放棄了原有的火炮計劃。老牌大國拿得起放得下，項目停了不心疼，但是這不代表問題已經解決了。而這個DDG-1000的未來計劃是什麼，美國海軍目前也沒有更進一步的說明。作為老牌大國，他們亦或是認為現有的DDG-1000可以執行反艦任務，亦或是把DDG-1000改造成一個新的戰艦，更適合反艦的一款武器發射平台。

看起來後者的可能性更大一些，美國海軍至少自認為「缺乏」對抗水面艦艇的力量，因此除了戰略上注重對海打擊的「控制海洋」，戰術上美國海軍也提出了要增強艦隊的對海打擊能力，尤其是水面艦艇的對海打擊能力。大夢初醒的美國海軍，不光發現他們未來有很多船要打，他們也發現他們的船好像打不過對面。

畢竟現在面對的大國海軍也不是「整個東海艦隊掩護4條現代衝過去發射日炙」的時代了。現代戰爭，爭奪海權，美國海軍需要提升艦隊決戰的能力，對於美帝來講，在普遍裝備的魚叉和反艦戰斧已經落伍，單艦在反艦上的差距落後於土鱉的情況下，鳥槍換炮是肯定的。提升艦隊整體的火力，對於未來的可能的大規模艦隊決戰是必須的。但是對於已經定型的DDG-1000而言，只有80個坑是遠遠不夠的——畢竟這個時代，是條主力艦還是要攜帶標準和ESSM等防空導彈的，然後剩下的垂髮單元如果攜帶不管是現有的反艦戰斧還是未來的新型反艦導彈，對於一個艦隊的火力核心支柱都是不夠的。

據傳，美國海軍曾經論證認為亞音速巡航-末端超音速掠海衝刺的具有「隱身」性能的反艦導彈是最適合現代戰爭的導彈，從這個角度來講，大量普及給052D驅逐艦的鷹擊-18是目前最符合這一設想的反艦武器

論證了半天，思路很清晰有理，但是美國海軍之前用啥現在還是用啥，當然美國海軍在這個圖中還是有點料敵從寬，畢竟另外沒有統計解放軍海軍的YJ12和YJ18

用水面對抗水面不是一個新聞，但是對美國海軍來講確實算是個新聞——一直以來，都是別的國家開著大艦巨炮或者裝滿了導彈的水面艦隊（SAG）去對抗美國的航母艦隊（CAG），而以空制海一直以來都是美國龐大海軍的霸權象徵。航母，作為艦隊對海打擊的火力核心，地位是不可動搖的，在我國的網路輿論中，航母戰鬥群起飛F-14和A-6攻擊機由空制海就是不容置疑的「正確」。然而這一次美國海軍開始要求研發「以針對海面目標為主的制海水面大型艦艇」倒是有一種開「時代確實變了」的感覺。

誠然這種由空改海的行為看起來很開歷史的倒車，但是如果我們關注美國海軍的發展，就發現由於反艦導彈潛在的技術進步，這種將反艦火力核心挪到水面艦艇上也不是不能理解。在普遍裝備了lrasm以及相似的遠程隱身亞音速反艦導彈以後，導彈相比艦載機而言在打擊距離和打擊半徑上已經沒有差距，而潛在對手更強的防空手段讓美國也得考慮更大的投射量。這樣一看，美軍海軍還是有改造ddg1000的需求。這讓人想到了海軍技術20世紀8、90年代海軍技術和海軍武器技術的快速發展時期美帝提出的武庫艦設想，這不奇怪：那個年代戰斧大發展，這個年代遠程反艦導彈大發展，這種塞滿了導彈的艦種總是符合這種時代潮流的。只不過90年代以後美國海軍無船可打，現在需要打很多船，所以武庫艦的想法復興即是海軍的努力也是歷史的進程。

雖然目前LRASM僅有裝備b1b和F-18E/F的計劃，但是隨著美國海軍對海軍打擊能力需求的提升，LRASM將會走魚叉的老路，走上戰艦

一艘龐大的戰艦，在飛機和防空力量的掩護下作為艦隊的核心殺向敵軍艦隊，這讓人不得不想到一些有意思的東西，比如這個帝國的光輝歷史：上世紀30年代這個年輕的帝國開始建造新型快速的華盛頓號戰列艦，上個世紀80年代，這個壯年的帝國，下水了塞滿了戰斧的博客級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦。如今30年已過，物是人非，不知道這些冷戰時代走過來的大小將軍面對一支新型強權的海軍，好似大夢初醒一般開始謀劃著用於未來艦隊決戰的新興水面主力艦的時候，有沒有想到過去的榮光。

不過說道蘇聯，它直接的接班人，俄羅斯的海軍也在想方設法升級自己的舊裝備來對付自己的老對手：雖然那隻當年叱吒風雲的紅海軍已經是英雄暮遲，但是暮遲的英雄也是英雄，俄羅斯人正在北德文斯克按著蘇聯的老路的改進著他們的納希莫夫海軍上將號巡洋艦。武器的更新也影響著俄羅斯人，他們繼續著蘇聯的道路改進這艘龐大的戰艦：拆掉古老的SS-N-19，改裝為能夠容納鋯石系列高超音速導彈和口徑系列巡航導彈的 3S-14-11442M 垂直發射系統，讓這艘老巡洋艦擁有80個垂髮反艦導彈的驚人火力。30年彈指一揮，老哥倆也開始一起走上蘇聯的老路，開始建造曾經被美國嘲笑卻認真對待的武庫艦了。不過美國的海軍們倒是沒有什麼偏見，畢竟一國海軍總是要選擇最適合現代戰爭的道路去走，他們對於「多炮塔神教」或者「平甲板神教」都沒有什麼忠誠。

基洛夫升級方案，除了換裝前面96個垂髮的防空系統以外，更為亮眼的是安裝了80個長坑，以便發射鋯石和口徑系列的導彈。密密麻麻的導彈背後體現的依然是蘇聯那一套

回過頭來看新興的海軍強國，雖然新興海軍強國一向重視艦載反艦能力，但是目前只有32個「打擊型」垂直發射器，能容納鷹擊-18和未來更先進的大型反艦導彈的055型驅逐艦，和打擊型垂髮只有一半的052D型驅逐艦似乎並不能滿足「苦大仇深」，為了反艦不擇手段的海軍們。有消息稱海軍正在考慮建造055的後續，以更多的長坑垂髮和更強的對陸/對海打擊能力。這樣一看，中美俄將同時走在一條道路上，只不過俄羅斯人如火如荼的在改進他們蘇聯時期遺留的核動力巡洋艦時候，美國人則開始改進之前新銳的ddg1000，而中國人則在考慮建造一艘新的巡洋艦。

當然，殊途不一定同歸，雖然中美之間在反艦平台上的選擇一樣，是以攜帶大量反艦導彈的主力艦作為打擊能力，但是中美之間則走上兩條截然不同的道路，浩瀚大洋，未知如賭場，面對海戰存在索敵問題，美帝在打擊上傾向於導航/數據鏈/大功率末端尋雷達來抵消潛在的不存在區域（AOU），在打法上節點下放，讓F35成為一個個體系支柱和ISR節點，提高各個武器的聯合作戰能力。而解放軍則更傾向於縮短整個體系反應時間——將反艦武器的速度提高到一個極高的馬赫數，用原來20%甚至更少的時間來完成一次打擊。兩種思路天差地別，到底誰對誰錯——恐怕我們都不想看見兩套理論驗證的那一天。

決定戰爭勝負的是人

本周的第二個新聞，則是葉門那片亂糟糟的地方鬧出來的新聞：胡賽武裝擊落了一架沙烏地阿拉伯的戰機並且放出了視頻。

1月7日，葉門胡塞武裝稱擊落沙特一架戰鬥機，稍後有消息稱是一架「狂風」戰鬥轟炸機，沙特方面稱飛機是因為機械故障墜毀。隨後胡賽武裝放出了視頻。從視頻畫面中可以清楚看到，胡塞武裝使用帶有FLIR公司商標的紅外光電系統跟蹤了這架戰鬥機，隨後一枚導彈命中了開加力逃竄並投擲曳光彈的F-15戰鬥機。之後的畫面顯示兩名胡塞武裝人員在散落的滿山遍地的F-15戰鬥機殘骸上跳舞歡慶。這是第一架有確切視頻證據被擊中的F-15戰鬥機。

「遺照」

一直以來胡賽武裝就以「以劣勝強兩三招」聞名於世。據胡賽武裝聲稱，他們是用了經過改造的R73，R27T擊落的F15。作為兩款性能比較落後的導彈，胡賽武裝製造一個用於發射這兩款導彈的系統可謂費盡了心機：一方面是把一個mig29拆下來，改造成一個火控雷達和發電機，一方面要交聯導彈和原來的火控系統——所幸葉門的mig-29這兩樣都有，都是一個飛機上拆下來的東西，不需要怎麼。

但是葉門這一套系統還是很有技術含量的：把一個警用的FLARE光電探測聯動到發射系統上，隨動雷達和發射架，這是有一定技術難度。恐怕沒點本事這種活兒干不好。

葉門空軍倒是有不少mig29-SMT型，到貨時間也很新，更新升級後的ZHUK-ME雷達是一款平板縫隙天線PD雷達，性能比起F15的老對手老mig29們，性能是強了不少。

而葉門這次的戰法也很新穎。按照公開的信息推算，葉門空軍同時發射了R-73導彈和R-27導彈，既然近程的R73可以摸到沙特的F-15，那麼這隻可能是在F-15的必經之路上才能完成：發動群眾，搞觀察哨或者用老式搜素雷達大致確定路徑或摸清規律，發射組埋伏在F15存在的必經之路上，在F-15經過的瞬間開機，鎖定，發射，擊落敵機。

F-15戰鬥機一直以來都被視作是美式軍備先進的象徵，在誕生的近40年以後，以一種充滿象徵意味的方式被蘇系的導彈擊落，不得不說這是毅種循環。胡賽打破了F-15的神話，這也不是胡賽武裝拿著有限的技術裝備創造的第一個奇蹟了，在胡賽武裝科技大練兵中的成果展示中，胡賽武裝的戰績包括但是不限於：用老式的飛毛腿一次性報銷50多個阿聯酋的士兵，用紅旗2改造的地地導彈炸死沙烏地阿拉伯軍中將，用反艦導彈伏擊美軍軍艦，用自殺艇打擊隱身運輸艇，發射導彈打擊沙特首都機場等等，擊潰並繳獲沙特的裝甲部隊。對於一直有著「阿拉伯地區」特有血統的武裝來講，打出這樣的戰績確實讓人眼前一亮。一方面改變人們傳統對那個地區武裝的認識，一方面也打破了美系武器的神話。這一個個神話的背後我們見到的東西卻簡單而又熟悉：胡賽這支「以劣勝優三兩招」和「科技大練兵」的架勢讓我們想到一段我們自己光榮而又艱辛的時光，胡賽武裝的青年們用自己的戰績告訴我們一個在最近的未來不會改變的真理,決定戰爭勝負的，說到底是人。

科技大練兵 以劣勝優三兩招 新三打三防 裝備不夠，效能不足，靠人補，從這個角度來講，胡賽確實給咱們國家軍迷一種親切感

當然這也不會是胡賽武裝的最後一個奇蹟。胡賽手裡依然有很多足夠他們發揮的技術兵器存在，比如T80，比如手裡存在的圓點導彈。我們應該有理由期待胡賽的下一次奇蹟

現在的解放軍早過了「以劣勝優」的年代，但在有一點上和胡塞武裝卻是相同的：都被美軍視為潛在的對手。一方面，美國海軍未來的敵人是一個龐大的新興強國，迫使美軍要用大量的資金和人力去擴充自己的正規戰，以應對一個未來可能到來的威脅，另一方面，美軍現實中的對手，實在常年與高科技對手的戰爭中成長起來的，他們日益「狡猾」，而且還獲得了一些高技術兵器，即使對美國也有能力進行一些「不對稱」作戰。

現在的美軍要同時要走兩條路，這兩條路卻是南轅北轍：為了應付低強度的作戰，美軍需要大量的治安戰環境下面對非對稱性對戰的武器和編製，這些武器很多是誕生在哪個美帝「唯我獨尊」的時代，而這些兵器在新興強國面前，毫無效能可言。又要走蘇聯的老路，又要走治安戰的邪路，這矛盾的背後終歸還是美國人自己的問題：想當一球霸主，沒那麼容易的。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！