《魏銳KO泰拳王遭蜻蜓點水式質疑：搏擊磚家反被郭晨冬「調戲」》

有人說，往大街上隨手扔塊板磚，就能砸落一尺厚的粉底霜——因為，這已是一個無粉不美女的時代。

如果這話移植到搏擊領域，特別是搏擊自媒體，也可以說，扔塊磚，也能撂倒一大片搏擊「專家」。因為，很多搏擊自媒體寫文章，最愛用的一句就是「據專家……」

比如，1月13日晚，「勇士的榮耀」盛典季廣州站上，「妖刀」魏銳首次升重到65KG，與曾戰勝過邱建良的泰拳高手諾鵬對壘。

在第一回合，二人應該說均表現出了各自水平；諾鵬的左右手交叉連續組合拳很快，這對魏銳威脅較大；諾鵬兩度接腿後迎擊魏銳，都佔到了便宜。但魏銳顯然更好地控制了距離，更多地利用了飛踢，讓諾鵬難以真正近身造成擊打效果，然後找機會利用重拳反擊。

而在第一回合就要結束時，左手抱架的魏銳，掄出一記右手拳，擦著諾鵬的耳根而過——因拳速過快，給人只是一種「蜻蜓點水」而過的印象，但就是這一拳，讓諾鵬當即倒地，裁判於是宣布魏銳KO勝利。

不過，比賽後，某個有點名氣的搏擊自媒體在比賽評論文章中，先是對魏銳誇獎了一番作為鋪墊，此後其卻如此寫道：

「從視頻中我們可以看到魏銳這一拳僅僅是輕輕擦到了諾鵬的耳朵，諾鵬便應聲倒地，表情十分猙獰，與他此前在比賽中硬朗的表現截然相反。賽後，用武之地組織了多位搏擊仲裁專家反覆觀看比賽視頻。最終確認，這一拳根本無法導致KO的結果！」。

這段文字不引發爭論都怪了！——這等於給人家做了「假拳」的宣判。

於是，該文章說：「因此我們有理由判斷諾鵬這次裝作被KO完全是自己的個人行為，其目的就是糊弄中國拳迷以此輕鬆混取出場費。他用低劣的假拳、假KO毀掉了一場精彩的比賽，毀掉了魏銳升重的首場比賽，這是對賽事的不尊重、對中國運動員的不尊重，更是對中國拳迷消費者的不尊重」。

接著，該文章又說：「我們在此呼籲中國各大賽事抵制諾鵬以及與諾鵬抱有同樣心態到中國撈金的外國拳手！正本清源，讓這種公然打假拳、職業道德令人髮指的外方假拳手在中國各大賽事徹底消失」。

顯然，這篇文章，就是僅僅通過視頻的觀看，然後用了一句「組織搏擊仲裁專家」得出結論：泰國拳手諾鵬打假拳！——看似只打擊了泰國人，其實，這也等於說這場比賽有假，也幾乎同樣否定了魏銳的付出和這項賽事的信譽，其所產生的輿論效果，就可想而知了。

可是，這篇文章也同樣有值得質疑之處：

其一，僅根據視頻中的一個搏擊動作，你就能必然得出「打假拳」了嗎？如果是這樣，任何比賽，或許你都可以如此質疑了吧？因此，沒有多方證據的收集，沒有現場的觀看與採訪當事人等，這樣當專家，跟磚家又有何異呢？

其二，組織「搏擊專家」對著視頻中的一個動作，就能得出專業和真實的結論嗎？這樣的專家，就太容易玩轉一切了。

其三，如果該自媒體公布出你所謂專家的名單，並有他們對這一搏擊動作的鑒定結論及簽字，或許，還不算是輕率表達觀點，可是，這些所謂專家存不存在？又都是誰呢？會不會是寫文章的人，就是隨口一說、隨便敲字一行呢？

其四、魏銳敢到日本新K-1，一天打三場的8人賽，並擊敗了2名日本高手後奪冠，他還因此進入世界搏擊排名前十，其有必要去跟一個基本能戰勝的對手玩假拳嗎？所以，諾鵬也沒有必要這般演戲配合吧？

而隨後，該項賽事的組織人郭晨冬，發表了文章駁斥這些所謂的「專家」，對當時擊倒對手的聲音、耳根要害部分受擊打的後果等做出解釋，並認為這是自媒體「不專業、職業素養差」的表現。

郭晨冬在最後，還不忘順手調戲了該自媒體一下：「難道喝多了不吐就是假醉？做愛不叫床就是不爽？」

而媒體採訪了諾鵬本人，他堅決否認，並表示對這樣的專家「真是醉了」。

當然，郭晨冬這調戲自媒體的手法，還是少用為好！——現在的搏擊自媒體，還不同於其它類型的自媒體。因為，有一些披著「專家」外衣的搏擊自媒體，往往是通過寫評論，利用文章的褒貶方式之不同，來贏得與搏擊賽事或搏擊選手的所謂「推廣合作」利益。

比如，像某搏擊自媒體，以前曾將一龍批得一無是處，可後來，他卻成了受一龍邀請到其拳館的嘉賓，而他後來一張臉皮大翻轉，完全將一龍吹捧成了「少林神僧」。該自媒體更是在其文章後明言：搏擊人需要包裝，請與他聯繫云云。其實，這跟「有償新聞」，又有何異呢？

可是，當一些自媒體從搏擊賽事或搏擊選手處，得不到他們想要的東西時，就會翻臉不認人，則常會以「搏擊專家」的名義，不斷扔出板磚——於是，這種人的本來面目則會現了原形：不過是些遍地可尋的「磚家」而已矣！

因此，奉勸郭晨冬：磚家有風險，調戲需謹慎！

（註：以上圖片來自於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！