為了此國：歐洲要和美國分道揚鑣 選擇和俄羅斯站在一起

特朗普對伊朗的成見由來已久，甚至在大選期間，特朗普就公開宣稱，奧巴馬和伊朗簽署的伊朗核協議是近些年來，美國簽署的「最糟糕的協議之一」。在當上總統之後，特朗普在中東的政策風雲突變，已經徹底的埋葬了奧巴馬遺產。

進入2018年後，在東北亞，特朗普雖然矢志不渝的想要把水搞渾，但是本家韓國並不樂意，所以局勢出人意料的走向了和平。失望至極的特朗普能夠騰出更多的時間和精力對準伊朗，想在制裁伊朗的道路上繼續狂飆猛進。

在1月9日，特朗普就吹風，將在12日對是否延續伊朗核協議作出最後表決，伊朗也毫不示弱，強勢回應：如果美國不遵守奧巴馬期間的核協議，重新走上制裁伊朗道路的話，伊朗將重啟核武器研究。不過，最終經過深思熟慮，在12日的最終決議里，美國決定依然遵守伊朗核協議，暫時不會制裁伊朗。

那麼特朗普的「願望」為什麼沒有達成呢？主要原因是昔日的鐵杆兄弟歐洲，整體反對美國的中東政策，尤其是對伊朗的制裁政策。法國小鮮肉總統不止一次的發表批評意見：歐美對伊朗持續保持和平對話很重要，美國和以色列以及沙特聯合起來對德黑蘭採取的對策是在「挑起戰爭」

其實法國馬克龍的意見在歐洲很具有代表性，對於美國制裁伊朗都持強烈的反對態度，這一次對於伊朗問題，歐洲國家選擇了和美國分道揚鑣，選擇了和美國站在不同的立場之上。這一政策到是和俄羅斯的意見一致，立場相符。那麼為什麼歐洲這一次沒有跟隨美國和特朗普呢？

其實道理很簡單，美國對於中東的政策是搞亂中東，中東越亂，越能賣武器，越有利於美國控制中東的石油資源。所以從肢解伊拉克到敘利亞戰爭，再到承認耶路撒冷為以色列首都，再到現在要制裁伊朗，都是這一政策的良好體現。可是中東徹底搞亂不符合歐洲的利益，其他不說，戰爭一旦開打，中東的難民將像潮水一樣湧入歐洲，一個敘利亞戰爭的難民歐洲都吃不消，何況具有8000萬人口的伊朗啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！