宋江知道射死晁蓋的並不是史文恭,為什麼還要修改晁蓋的遺言
水滸傳是一部深受讀者喜愛的名著,作者寫作方法深不可測,其中有的情節寫得極其含糊,給人們猜測、推理的空間,顯得更有趣味性,原著中最為含糊的莫過於晁蓋之死。
晁蓋臨終前
晁蓋身亡片斷中最大的含糊點:晁蓋臨終前說「賢弟保重。若那個捉得射我的,便教他做梁山泊主!」而宋江則說:「如有人捉得史文恭者,便立為梁山泊主。」從這兩句對比發現,貌似一樣,但又不一樣,因為晁蓋並沒說誰射死他,而宋江把射死晁蓋的人定為史文恭。
晁蓋中箭
我們分析一下,當時的情況是這樣的,晁蓋的隊伍被人家包圍了,好不容易突圍,又撞出一隊人馬,亂箭射來,一箭射中晁蓋,可以判斷出,當時雙方離得太近,要不也不可能帶毒的箭正射中晁蓋,晁蓋也是有功夫的,不是那麼容易就受傷,但無奈距離太近,晁蓋當時神志是清醒的,如果是認識的人,就一定能認出來,那晁蓋的遺言就應該是「射我者,某某人」,再說陣中有太多人都在晁蓋近前,還有火把,不可能都看不清,從此可以首先排除是自己人乾的。
首先排除花榮
對方陣中晁蓋能認得誰呢,曾魁單挑過林沖,晁蓋是認識的。
可以排除曾魁
史文恭在對方陣正中,騎著那匹照玉夜獅子馬,那馬又高又壯,一身白毛,特別醒目,就是在夜晚也特別容易認出。當時有火把,晁蓋意識清醒,而晁蓋沒認出來,周圍那麼多頭領和士兵也沒人認出來,可見,那射箭者不是史文恭。
可以排除史文恭
晁蓋不直接說出誰射的,只有一種可能,他根本不認識射死他的人,以宋江的頭腦,這幾點完全能分析出來。所以說宋江知道射死晁蓋的並非史文恭。這就難辦了,茫茫人海,到哪兒去查這個射箭的人。為晁蓋報仇的大事總不能無限期地拖成肥皂劇吧!宋江之所以把晁蓋遺言修改為捉史文恭,主要是因為以下四點原因:
一是箭上有史文恭的名,雖然有點勉強,但總歸是有個線索,比什麼也沒有強,不能隨便找個人當仇人吧,如果說晁蓋死在無名之輩手中,那是晁蓋的恥辱,更是梁山的恥辱!史文恭武功最高,那從晁蓋的名節考慮,讓史文恭當仇人最有面子。在當時也沒有證據證明不是史文恭射的,用現在話說,史文恭也提供不出不在現場的證據或證明人。
二是史文恭是對方陣中最厲害的人,要報仇,就必須把對方最核心的人幹掉,即使不是他親自射的,也可能是他的徒弟或部下,或者是他定下的計策,反正與史文恭是脫不了干係。
三是事關梁山寨主人選,不能明確目標,就無從報仇,也無從確定寨主人選。所以晁蓋的遺言不進行修改,或者說是充實,就沒法進行下一步的復仇行動。
宋江怕李逵等人當上寨主
四是宋江想到了未來誰來當寨主的問題,宋江之所以把仇人直接定為史文恭,這是因為史文恭武功最高,捉他的難度最大,不致於被武功平平的頭領捉住,也不致於使梁山主人之位落在普通小頭領手中,(不得不說晁蓋這個遺言是有點小家子氣,拿自己報仇的事與寨主劃等號,公權私用,是有缺陷的遺言)這就提高了梁山寨主的准入門檻,這是為梁山發展大計著想,後來宋江力主請盧俊義上山,與這個修改遺言是前後呼應的。
宋江是為梁山大局好
因此說,宋江修改晁蓋的遺言,更準確的說是充實了遺言,使之更有可操作性,是為梁山整體大局著想,而不能說明宋江有什麼不可告人的秘密。


TAG:呆萌望古鏡 |