如果崇禎當初笑納了陳圓圓，明朝歷史會改變么？

就算是崇禎皇帝當初接受了自己岳父的笑納，接受了陳圓圓，明朝的歷史也不會因此而改變，這得從兩方面來分析，就是內憂和外患。

首先是內憂。一是前朝的積怨累累，到了崇禎皇帝手裡已經是一個積重難返的空有盛世的大明王朝。有萬曆皇帝三十五年不上朝的先例，有明熹宗這樣任用宦官魏忠賢這樣的父親，儘管他再努力的改革也難有回天之力，並且崇禎皇帝自己也不是做的所有都是正確的，比如說以叛國罪處置了大將袁崇煥，這相當於在外敵入侵前自斷一臂膀，還有什麼勝算可言。無論吳三桂和陳圓圓怎麼發展，無論吳三桂投不投降，明朝的歷史無法改變。因為一個王朝幾代統治者的錯誤不可能歸咎到一個個人身上。

第二是外患。這個真是前有狼後有虎，裡面有闖王李自成在領土上興風作浪，攻城拔寨。外圍有皇太極虎視眈眈。而且他親手處置了唯一能夠與外敵相抵抗的袁崇煥，正是中了敵人的離間計。李自成攻無不克，國家已經是四分五裂。難道就算吳三桂不投降，清軍就打不進長城嗎？難道吳三桂真的是衝冠一怒為紅顏嗎？為了個陳圓圓就敢背負天下罵名嗎？這其中遠遠沒有那麼簡單，這個歷史的大黑鍋陳圓圓背不起，她只是男人權力運轉過程的一個工具而已，她頂多是吳三桂反水的一個導火線，而吳三桂反水只是明朝滅亡的導火線。所以明朝的歷史不可能會因為一個人而改變，它的滅亡時必然的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！