《無問西東》，問自己

我一直覺得電影分兩種，一種是應運而生，比如最近票房十分火爆的《前任3》，抓住當下觀眾的消費熱點，並能完整的講完一個故事，至少從票房上看稱得上成功。還有一種是生而造勢，這種電影更多的是創作者的自我表達與價值輸出，中國有很多喜歡拍攝這種類型電影的導演，可惜姜文的子彈越飛越偏，陳凱歌陷在自己玄之又玄的「道」之中無法自拔，張藝謀的大膽色彩慢慢地向資本市場妥協......而這部歷時六年，終於上映的《無問西東》，或許表現手法並不完整或者說完美，但故事內核的講述能引起觀眾的共鳴，從這一點來看這是一部優秀的電影。

電影分為四條故事線，時間點分別設置在二十世紀二十年代、三十年代、六十年代，以及二十一世紀的今天，又通過還算巧妙的手法將四個故事聯繫起來。故事始於當下，採用倒敘交代清楚每一個故事線的時代背景：個人糾結於探索自身價值的二十年代、日軍侵華背景下追逐國家大義的三十年代、山雨欲來風滿樓，發展路線出現偏差的六十年代，還有追求個人價值的實現與人和人之間信任關愛的矛盾衝突尖銳的當下。片中通過不斷地插敘、倒敘描寫出四個時代中不同人物命運的跌宕起伏，最後又順著時間線，於當下收尾，道出個人所求應無愧自己內心的真實這個影片內核。（「無問西東」來源於清華大學的校歌里一句話「立德立言，無問西東」，這部電影的創作初衷是獻禮清華大學校慶，卻因為種種原因直到現在才上映）

與時間相對應的是每一個故事線雖然主題不同，但最終殊途同歸的主旨表達。二十年代，文化繁榮，學生們能真正全身心的投入在文化學習之中，卻也因此生出自己這一生所求為何的人生疑惑，陷入為了學習而學習的麻木之中，最終在老師的指引下找回自我，找回本心。三十年代，日軍侵華，西南聯大的學生在父母所期望的小我安全與內心的家國大義之中徘徊糾結，最後都通過自己的方式做到了無愧於心。六十年代，當單純的心靈不停受到殘酷現實的鞭撻，對未來的美好嚮往都變成了對現實的低頭，原本盲目迷信組織的內心也慢慢學會在時代的裂縫中尋找自我，找回自身的價值。今天，在充斥著爾虞我詐、互相猜忌的社會裡，儘管「世俗強大到令人生不出改變它們的念頭來，仍願你在迷茫時，堅信你的珍貴，愛你所愛，行你所行，聽從你心，無問西東。」

從個人到家庭再到國家大義，最後又回到自我的本心，我認為影片想要告訴觀眾，無論處於什麼樣的時代，無論面對什麼的事情，小我也好，家國也罷，再渺小卑微的事物都值得去思索其存在的意義，再宏大高尚的命題都可以尋找到一個遵守本心的切入口。無論做出什麼決定，都應該問自己，無問西東。

我個人最喜歡時間背景最長遠的那個故事，儘管篇幅最短，人物起伏不夠波瀾壯闊，但那個時代文人的風骨與從容實在是讓人心嚮往之，可我知道在現在這樣一個社會也只能嚮往而已。

最後貼上幾句我個人十分喜歡的台詞：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！