中國的王朝卻頻繁更替，為何歐洲王室幾百上千年不變？

中國歷史最顯著的特徵之一，莫過於王朝更替了。自秦朝建立皇權專制、中央集權制度之後，中國開始了數不勝數的王朝更替！相對於歐洲王室幾百年上千年不變，中國的王朝更替顯然讓西方人疑惑。

於是有老外在外文網站提出了這個問題：中國歷史上有很多朝代,為什麼沒有一個王朝能夠一直延續?

中國秦之後的王朝除了宋朝沒有一個超過300年，這到底是為什麼呢？

作者將從以下四個方面分析原因

皇權專制制度

中央集權體制將一國的權力集中在一個人身上，一國興亡繫於一身。在繼任者不明確或者不合格時，這種體制便會給政權帶來極高的風險。

秦王嬴政在外巡遊時暴斃，這本來是一個突發性事件，但藉助這一事件，趙高聯合秦二世殺扶蘇、蒙恬，隨後在朝堂指鹿為馬，胡作非為，進一步惡化了社會矛盾，最終葬送了強秦。楊堅開創的隋朝在建國之初強盛無比，但楊廣繼位之後，不過十幾年政權就滅亡了。

小農經濟

真正支撐歷代中央集權王朝的是自耕農群體，無論是兵員、財稅、人力資源等，最終都是由自耕農群體來提供。但自給自足的自耕農群體本身就是一個極其脆弱的群體，如果中央政權索取過重，該群體會不堪重負。

帝國便於亡於農民起義。而從土地相對平均到土地集中到臨界點，則剛好300年左右。從這個角度說中國的小農經濟是王朝更替的根本原因。如果經濟形式仍不改變，即便是清朝不面臨外敵入侵，扛過三百年大關的幾率仍然很小。

有限的耕種土地

王朝初期，戰爭使人口銳減，地廣人稀，自耕農群體擁有較大的發展空間，對中央政權起到了有力的支撐作用。而到中後期，原本被強制壓抑的生物擴張性本能逐步爆發，中央政權往往加大對自耕農群體的索取。

縱然以上兩點都不尖銳，自耕農群體本身也會碰到發展的天花板。因為中國東南為海，西為山，北為草原荒漠，這一特點決定了歷代王朝的核心區域只能是宜於農耕的中原地區。

當中原地區人口數量增長到一定數量，新開闢耕地成為一件相當困難的事情，對外的擴張性本能就會內化為內部競爭。最終王朝根基被破壞，政權也隨之消亡。

外敵入侵

外敵入侵，中國王朝的更替還有一個重要的因素，就是外族政權的入侵。例如，西晉、北宋、南宋、明朝都是在外族政權的打擊下滅亡。

以上幾點幾乎一直貫穿中國古代的王朝歷史，在一個王朝覆滅時，這幾點原因往往有一點或者幾點交織在一起發揮作用，自此中國歷代王朝進入一個封閉的循環。

在王朝建立之初，中央政權往往抑制自身需求輕徭薄賦，同時注重抑制土地兼并，緩和各種矛盾，王朝很快就會進入繁榮發展階段。

到王朝中後期，多重矛盾逐漸累積爆發，對任何一個矛盾的處理失當，都會被加倍放大，中央政權往往顧此失彼，拆東牆補西牆，最終卻總是竹籃打水一場空，走向了不甘願的滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！