當前位置:
首頁 > 最新 > 郵件流出:SCI東家踢Oncotarget內部郵件曝光,針對中國坐實!

郵件流出:SCI東家踢Oncotarget內部郵件曝光,針對中國坐實!

粉絲投稿,觀點與本公眾號無關

昨日該解析發布之後,近百名中國作者向OT主編Blagosklonny先生詢問WOS是否真的存在針對中國的情況!

最終本平台拿到了第一手證據:WOS給OT的內部郵件!

在今天凌晨(美國東部時間周六下午),主編Blagosklonny先生回信了!本平台在第一時間拿到了爆料人靖王的郵件截圖(真是人多力量大!),其中WOS向OT披露了被剔除的幾點原因!其中主編特地高亮標註了一小段!正是WOS針對中國的一段話!再次印證了我們的猜想!

WOS發給OT,直接說:你們接收太多中國人的文章了!

其中高亮的一段話寫到,「你們OT原來走國際范兒,現在咋這麼多中國人文章了?」,經部分網友求證,OT現在的中國人文章比例確實在逐年升高,總佔比大約在50%~60%,你說高吧,確實不低,你說特別高吧,想想咱們昨天說的Cell Physiol Biochem? (多的咱不說了,希望所有期刊都能挺到7月以後)

而且國內著名的虛假氣功大師嚴某可是在CPB這個著名的5分期刊上發表過特異功能的論著呢!

再說,中國人多發一點你就要踢?針對中國確鑿無疑?誠然,中國科研固然偶爾會出一些造假醜聞,比如Tumor Biology事件,但中國畢竟科研人員基數極其龐大,偶爾的一些害群之馬還遠不能抹黑中國科研實力與日俱增的事實,因為這些害群之馬,一棒子把所有顏色的馬全部打死實屬不妥。

如此將中國區別對待,實在令中國科研人員心寒!

不過近幾年的各種期刊大事件,包括這幾年的重大撤稿醜聞,以及本次OT風波,中國科研人不禁發出了吶喊:中國科研到底怎麼了?中國科研到底該何去何從?我們到底該怎麼辦?

到底拿科研怎麼辦?

眾所周知,中國醫生是中國科研的一股強而有力的力量,此次風波有大量的醫學博士被牽連,他們奮戰在臨床一線,夜以繼日,終日操勞,還要冒著被醫鬧的風險,終於擠了一些時間和精力來做科研,還要冒著被安上中國科研的帽子,面臨著幾年的心血付諸東流的處境,怎不讓人痛惜和同情,試問中國科研得罪了誰?中國醫生得罪了誰?

是體系制度問題?那咱們關起門來慢慢改,只是有些人就成了改革實驗中的小白鼠!

是資本遊戲的犧牲品?那咱們堅決不能任人宰割!發出自己的抗議!

除此之外,在WOS與OT的郵件中還給出了其他原因,我們昨天也分析過,自引率居高可能也是重要原因,但自引率畢竟才25%,CPB可是有43%,昨天列出的雜誌中如Invest Ophth Vis Sci (眼科專刊,年文章高達820,自引近20%)在本專科領域發文量巨大的情況下,仍有20%左右的自引率,為啥WOS不搞你呢?可能就是因為中國大軍沒有到達吧。

至於年發文量與日俱增的說法,這個咱們確實要承認,不過事情就怕對比著看,Scientific Reports還有Plos One哪個不比OT發文量大?SR我們也說過,從學術上幾個月前爆出過重大抄襲醜聞,SR拒不撤稿導致約翰霍普金斯大學數十位編委集體辭職。

從political上說,更是爆出過要求中國作者刪除中國國界南海「九段線」的事情。從雜誌其他方面來說,漲版面費賺大錢,五年間增加發文量10幾倍,SR憑啥就高枕無憂了?

說白了,還是OT後台不夠硬啊!

在此,小編希望國內廣大上千名等待畢業的PhD們聯合起來轉發!

WOS針對中國科研嗤之以鼻!在中國國力日益強大的今天!這種明顯針對中國的行為應該遭到抗議!

在谷歌H-index逐漸贏得公信力的今日,是否還要將影響因子和SCI作為我們唯一的標準,唯「洋大人」馬首是瞻,值得我們進一步思考!

關注後獲取《科研修鍊手冊》1、2、3、4、5,基金篇、生信特輯


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小張聊科研 的精彩文章:

太冤!Oncotarget風波是國人過河拆橋?歧視中國?六大原因深度解析

TAG:小張聊科研 |