誹議不斷的李鴻章，晚清政府的超級裱糊匠
網友讓談談李鴻章，本來也沒有什麼可談的。但是，因閱人相人好久沒評人物了，也就評評。
李鴻章中堂，是被近代政治長期非議的人物。罵他最凶的人， 基本都不怎麼認真研究歷史，人云亦云者眾。滿清後期，中國農業文明受西方列強工業文明打擊，不堪回首的痛苦史，不但當時培養出大批的憤怒青年，決心埋了滿清。而且，也培養了一批試圖勵經圖治，從內部改革實現復興的人物，李鴻章、張之洞、左宗堂、曾國藩、胡林翼，是他們的代表。
李鴻章作為曾國藩的入室弟子，在晚清主導了海軍建設、洋務實業和外交事務，代表清朝簽下若干「賣國」條約(如馬關條約、越南條約），其時勢之不得已，遠比今天老美來加壓人仔匯率、貿易順差、人權之類問題難以解決。現在，中國人總算知道國際條約、國際法、?交事務準則了，也滿世宣講全球化，但簽單買飛機進行貿易妥協這種事，也還是讓各種民粹勢力困惑，罵聲不斷。可見，李鴻章的漢奸名聲是怎樣背負起的。
總的來說，不當家不識李鴻章，國、共兩黨，後來都不罵他了，都理解他了。也就是當家之後，知道內政與外交，李鴻章的艱難維持，很不容易。電視里，現在李中堂的形象，比較正面。當然，現在太后老佛爺和皇帝們，也都正面得不得了，看了後你都不明白為什麼被洋人幾門炮就能打進紫京城。
李鴻章年輕時，不但書讀得好，人也精明幹練，他的額部不錯，很鼓實，比他的曾老師聰明多。觀骨、下頜，各位骨點也比較突出，僅天倉差些，幼兒時期估計營養也不怎麼好，這個是家境基礎的表現，儘管他爹是京官。話說那時候的人物，天倉好的真太少，時代條件如此，不可與今日比。
這張也是中青年照，帶淮軍跟洪秀全、北方捻匪死磕。曾國藩的團隊，劉長遠、胡林翼、李鴻章、左宗堂、曾國荃，是一個好的讀書人隊伍。這些人的書，除了清朝的考據傳統，在曾國藩的倡導之下，重新注重經學，強調經世致用。識人、用人、財政經濟、兵法、律法，都認真學習。這樣一支隊伍，本來是針對晚清之弊政，試圖革新的。洪秀全的毛子軍泛濫，八旗子弟不中用，歷史給他們提供了證明讀書有用的機會。湘軍、淮軍，最後把毛子軍幹掉了，延長了清政權的命。
是什麼原因讓晚清的讀書人領袖反洪秀全，從左宗堂也曾想過投毛子軍而不能，恐怕可以看出洪秀全這個秀才的書沒讀好，他極左了，塔利班化，傳統儒生看不到造反的出路，這個要仔細研究歷史。
李鴻章他們照相，要用閃光燈的，鎂條一點燃，白閃閃的刺目，眼睛直視鏡頭就是兩個白點。因而，清末民初的照像，都不可直視前方。這張側面照，把他的輪廓拍得很好，鼻直、顴張，能夠五官隨目光投照，行動與機變能力都好。
晚清文華殿大學士、一等肅毅伯李鴻章，威風八面。這張正面，面部三停很均衡，微胖，沒有曾國藩那種苦相，穩重而剛毅。
出使歐美，在國外拍的。1896年訪美，李鴻章接受《紐約時報》採訪時的這段話才是這次訪問中最值得我們記憶的：「你們對自己的國家和文化感到自豪。你們的國家是現代文明的典範，你們為你們的民主和自由而自豪，但你們的《排華法案》對華人來說是自由的嗎？這不是自由！」，他會見美國總統克利夫蘭時，據說受到「盛大隆重的歡迎」，並鄭重地向美國社會提出了建設性的建議：「你們報紙應該站出來，統一民眾的認識」。能夠如此坦蕩地承認對方文明的先進性，同時也理性地維護國民的利益，這個大清官員，有穿越時空的認知。他不屬於體制內腐儒（如翁同龢）的那一夥。
中國曆朝歷代，反腐倡廉實現中興的較多。但是，引進洋人技術，興辦實業，編練新軍，尋找復興道路的，似淸朝晚期這樣的迫切，沒有。清末面對洋人的強勢，中國人首先是技術、科技不自信了，只有「文化」自信，試圖「中學為體，西學為用」。反對全盤西化，是滿清晚期最民粹的口號之一。那時的改革，也大體是翁同龢、李鴻章、榮祿、老佛爺，體制內三派勢力，能幹事的洋務派，不能幹事但大道理不離口的保守派，死抓江山的貴族派。在體制內，洋務派與保守派都各自努力爭取貴族的支持，以實現自己的主張。晚清的那些造船廠、鋼廠、鐵路、麵粉廠、絲廠，就是這樣在爭爭吵吵中辦起來的。往事如煙，至今仍飄跡未散，可追可見。
這張頭像，是他最親晰的留影。精明、幹練、任勞任怨，李鴻章是矣！他的鼻直但矮了點，這是忍辱負重的好條件，不怎麼注重精神的榮尊，在那個弱國世亂之際，剛好。他的老師曾國藩為掌重權而寒顫，晚年為善終而抑鬱。他夾在貴族與保守派之間，在指責與懷疑中干外交，甚至發生了在日本挨槍子的?交生涯，仍沒有放棄政治家的責任。東南互保若成事，他就是南方各省的總統，但他終於沒有走這條路，留下以後五族共和的政治空間，清帝國的領土沒有大分裂，得以傳交到民國。
李鴻章的行書作品，用筆靈動，有中鋒有側鋒，頓措轉折均線條流暢，不是一般書家可比的。他的作品，大部分以行書留世。足見其「靈活」的價值本性，正如他可以給孫中山幾十兩開路銀子，卻也不參與革命黨。滿清的紙糊破船，他身陷其中，自然清清楚楚，當逆臣謀亂上位，他的儒學老師不幹，他亦不敢，這是儒家士大夫的價值底線。只好把身家利益與紙船綁在一起，當特級裱糊匠。
胸有太多規矩的人，寫不好行書的，如老蔣。當然，什麼規矩都不講的人，寫得好草書。張旭的草，講究線條的逶迤與留白，中鋒頓轉，文化氣息濃厚。到了現在人們誇讚不已的某草，茅草葉子紛紛如刀，終於把所有規矩亂了。
亂了也好，所有被?敵侵入流淌的血，所有自己內亂流淌的血，都成了這個民族的沉默成本。在這個大本錢上搞重建，奠定新規矩，慢慢來吧。
行楷作品：「清詩咀嚼那得飽，任性逍遙不學禪」，放在當下，那些所謂大書法家，可以來比比氣勢和文氣嗎？我把李中堂的兩幅作品擺在這裡，讓大家看看，是為了讓天下厚臉皮官員知道，滿情李鴻章們給人家題字，是因為自己寫得不懶，不丟人。現代官員想題幾個狗爬腳跡的時候，當思先賢字范。每個時代官員的題字作品，留傳下去，就是這個時代官員的臉面；子孫後代當如何看待當今這個時代的臉面呢？
TAG:另眼閱世像 |