DC和漫威究竟差在哪兒？

阿平：妹兒，DC和MARVEL的超級英雄電影哪一個你更喜歡一點啊？

阿平的小迷妹：DC？MARVEL？它倆有區別？不都是在天上飛來飛去的那些人嗎？

阿平：........我只能在這給你科普一下了。

DC漫畫公司：是美國華納兄弟娛樂公司旗下的子公司，曾創作出超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠等著名的超級英雄漫畫。

漫威（MARVEL）漫畫公司：是美國華特迪士尼公司旗下的子公司，曾創作出綠巨人、鋼鐵俠、美國隊長、奇異博士等超級英雄漫畫。

阿平的小迷妹：啊！原來他們不是一家的啊！

書歸正題， 近幾年來超級英雄電影橫行。諸如去年DC上映的《正義聯盟》、《神奇女俠》；漫威上映的《雷神3》、《蜘蛛俠：英雄歸來》、《銀河護衛隊2》等等。但是同為超級英雄電影漫威在17年的口碑與票房收穫卻遠超DC，DC和漫威究竟差在哪兒？

相比漫威漫畫來說DC漫畫是更早涉足電影影視行業的，DC漫畫的第一部電影《超人》早在1978年就上映了，而相比於DC，漫威就要苦逼的多。在1990年代漫威由於資金緊缺，不得不將《蜘蛛俠》、《神奇四俠》的版權賣出以維持公司周轉，直到近幾年，這些漫畫的版權才陸續回歸到漫威公司。而第一部真正意義上的漫威公司超級英雄電影則是2008年上映《鋼鐵俠》。

照這麼說DC漫畫要比漫威漫畫強勢才對啊！但事實並不是這樣。阿平總結了一下，原因可以歸結為以下三點：

劇本改編

　　從原著漫畫上來看，漫威漫畫和DC漫畫的精神內核和想像力不相上下，但經過改變以後的劇本就大相徑庭。我們就以2008年《鋼鐵俠》和2016年《超人大戰蝙蝠俠：正義黎明》為例作為比較。

2008年的《鋼鐵俠》講述了，托尼·斯塔克是如何從紈絝子弟一步步蛻變成為「鋼鐵俠」拯救世界的故事。整體故事的邏輯比較嚴謹。在最後的決戰階段，鋼鐵俠的方舟反應爐損壞，電影對鋼鐵俠是如何克服困難交代的很清楚。而在2016年《超人大戰蝙蝠俠：正義黎明》中劇情就相對較為零散，決戰階段蝙蝠俠眼看就要懟死超人了，就因為超人說了一句：我的媽叫瑪莎。蝙蝠俠說：我媽也是啊！於是兩人就重歸於好，一起打豆豆去了。what？就因為咱媽叫瑪莎，就一笑泯恩仇了？那在中國父母叫淑芬、招弟、建國、衛兵的兒女豈不是有很大的優勢？如果遇到了搶劫或者綁架大聲喊出自己父母的名字，不但化險為夷，說不定還能交個親家啥的。

而且漫威的各個超級英雄獨立電影相互之間有比較緊密的聯繫，不僅僅是在電影中的彩蛋，在整體的劇情中也有緊密的聯繫，就比如最早在《美國隊長》中出現的宇宙魔方，在《婦聯》、《雷神》中也都有出現，這就在觀影人的思維中構建起了一個宏大的電影宇宙，觀影者在觀影之餘也會對幾部電影之間聯繫和劇情以後的發展進行一系列自己的想像。

導演風格

不得不說兩家公司電影的風格上是有很大區別的，這很大程度上取決於導演對於電影的把握。近幾年DC的電影的導演有：扎克·施奈德、扎克·施奈德和扎克·施奈德；不是說扎導對於電影的指導有問題，而是太過單一讓觀眾產生了審美疲勞。由他指導的《超人》系列、《正義聯盟》等一直著保持一貫的苦大仇深風格，電影色調也較為陰暗，導致阿平一想到DC電影就頭疼，從電影院出來都是眉頭緊鎖。

而漫威就相對於輕鬆了許多，電影的基調相對較為歡樂，許多賤萌角色如死侍、蜘蛛俠、星爵等等深受大家喜愛，指導的導演有喬恩·費儒、肯尼思·布拉納、艾倫·泰勒、馬修·沃恩等等不下10個，這就讓電影風格趨向多元化，觀眾看著也有意思。

對於角色的開發

從08年的鋼鐵俠至今漫威已經拍攝了大大小小不下20部超級英雄電影：復仇者聯盟宇宙系列和X戰警系列，已經構建起了宏大的漫威宇宙。單就數量來說DC不輸於漫威，但近幾年DC只拍攝了超人、蝙蝠俠、神奇女俠這幾位英雄的電影。

2016年上映的電影《自殺小隊》是DC追趕漫威腳步的開始，原本DC是想要充實超級英雄宇宙，但這部電影並沒有達到預期的效果。整部電影只有瑪歌特·羅比扮演的小丑女有可圈可點的表現，其他的角色給人一種可有可無的感覺。威爾·史密斯扮演的死亡射手原本在人物設定上是能夠大做文章的，精準的射技、花樣的武器裝備都可以作為看點，但是電影並沒有展現出來，死亡射手只體現出了死亡兩個字（讓人看的想死）。

從客觀的角度上來說，超級英雄電影對於大家的吸引還是很大的，就沖電影中的特效和情懷就夠電影公司消費一陣的了，但阿平還是希望DC和漫威繼續在電影製作上下一些功夫，不要吃老本。

以上言論系阿平原創，不喜輕噴

喜歡的同學幫忙宣傳一下以言有物哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！