周末今晨不僅能看也能聽了
涉嫌侵犯用戶隱私,
百度、支付寶和今日頭條被要求整改
支付寶年度賬單事件後,工業和信息化部約談了幾家互聯網公司。據1月12日消息,工業和信息化部約談百度、支付寶和今日頭條,要求它們整改手機應用軟體侵犯用戶個人隱私的問題。工業和信息化部稱,「根據相關網路信息安全法律法規」,3家公司均存在用戶個人信息收集使用規則、使用目的告知不充分的情況。根據公開信息,百度旗下兩款App被指控涉嫌監聽消費者電話;支付寶在2017年度賬單中以極小的字體默認勾選「同意《芝麻服務協議》」;而今日頭條不僅會影響手機充電,還存在「通過麥克風竊取用戶隱私」的問題。
管得住嗎?
阿里巴巴成高鑫零售二股東
都是為了新零售。
1月12日,阿里巴巴完成了對大潤發母公司高鑫零售的要約收購。至此,阿里巴巴和一致行動人共獲得高鑫零售71.98%股份。不過,其中的大股東實為一致行動人中的吉鑫,這個當初為了高鑫上市特設的公司持有高鑫零售51%的股權,而阿里巴巴仍是二股東,持股比例僅為20.98%。高鑫零售旗下有大潤發、歐尚、喜士多等零售品牌,目前在224座中國城市經營著490家零售店。此次收購雖然沒讓阿里巴巴成為大股東,但足以讓它把這490家店變成其新零售中的「前置倉」。
華米將在美上市
都是小米系的。
小米的生態鏈公司也要上市了。1月14日,據美國證券交易委員會(SEC)信息,華米科技已向納斯達克提交了IPO招股說明書,最高籌資1.5億美元。華米是小米生態中的公司,旗下產品包括小米手環、小米體重秤等。小米目前持有華米科技全部流通股的19.3%,而華米科技也是小米在可穿戴產品設計和製造方面的唯一合作夥伴,其估值多少也會影響小米,後者目前正準備在香港上市。
Facebook和Twitter的高管將退出迪士尼董事會
據CNBC 1月12日報道,Facebook首席運營官桑德伯格和Twitter首席執行官傑克·多西將會退出迪士尼董事會,主要原因是技術公司與好萊塢在內容生意上的潛在衝突。桑德伯格與多西先後於2012年和2013年進入迪士尼董事會。作為同盟和顧問,他們曾希望幫助迪士尼這家傳統媒體公司跨入數字時代。傳統渠道確實已經不再吸引用戶,迪士尼也在考慮把更多電視節目和電影內容搬到網上。與此同時,Facebook和Twitter平台上的視頻內容正變得豐富。這種直接競爭顯然不利於他們再待在迪士尼的董事會了。
開雲集團計劃拆分PUMA
吃大鍋飯不如單幹。
路透社1月12日消息,Gucci母公司開雲集團計劃拆分旗下運動品牌PUMA,向股東分發70%的PUMA股份,僅保留約16%。拆分後,開雲將專註於Gucci、聖羅蘭和巴黎世家等奢侈品品牌,以追趕最大競爭對手路威酩軒集團。開雲集團於2007年收購PUMA大部分股份,在2014年與歌手蕾哈娜合作之後,業績持續增長,如今在全球運動服裝市場排名第三,僅次於耐克和阿迪達斯。開雲首席財務官Duplaix稱,拆分PUMA後,集團的奢侈品部門和運動生活部門仍然處於不平衡狀態,接下來或許考慮出售僅剩的運動品牌Volcom。
Facebook修改演算法,
增加好友信息推送
社交媒體到底社交重要,還是獲取信息重要?Facebook選擇回歸前者。據彭博社1月12日報道,Facebook宣布將對用戶界面信息流演算法作出改變,減少商業媒體廣告投放,增加更多親朋好友的動態的推送。扎克伯格認為,這麼做儘管會使用戶停留在Facebook的時間縮短,但會讓社交更有意義。2017年,Facebook在虛假新聞和用戶隱私等方面受到質疑,這可能是讓扎克伯格決定「修補」Facebook演算法的原因之一。不過,資本市場卻對此調整投出了反對票。當地時間1月12日早間,Facebook股價應聲下跌5.5%。
ofo被曝資金緊張、訂單量下降
車倒是一直在增加。
小藍單車被爆出資金鏈問題後,ofo也上了榜。1月12日,據騰訊科技報道,ofo存在潛在的資金困難,目前其不足6億元的賬面金額最多能支持一個月的運營流轉。這個消息與此前《財新》的報道相符,後者的消息稱,ofo挪用了超過30億元的用戶押金支付貨款,而它至今仍虧欠約25億元的供應商貨款,且其單車訂單量與最高點相比已下降約60%。ofo在隨後的回復中否認了騰訊的報道,並稱將對騰訊科技提起訴訟。
沃爾瑪在美關閉63家山姆會員店
不是剛說要在中國多開山姆會員店嗎?
實體零售店的轉型沒有想像中樂觀。美國零售巨頭沃爾瑪1月11日發布消息稱,計劃關閉63家山姆會員店,約佔其門店總數的1/10。消費者抱怨沃爾瑪在關閉這些店鋪前毫無提示。沃爾瑪內部一名匿名高管稱,根據盈利狀況評估,其中50家店將會永久關閉,最多有12家會作為電商中心重新開放。這些門店關閉後,美國將剩下597家山姆會員店。
美國可能對線上交易徵稅
亞馬遜要小心了。
據《華爾街日報》1月13日報道,美國南達科他州最高法院近日向美國最高法院提起了上訴,要求推翻最高法院在1992年作出的禁止對網上零售商徵收銷售稅的裁決,對此,美國最高法院已同意聽證。全美實體零售行業都支持對電商徵收銷售稅,過去,由於電商無需繳納該稅項,實體零售商在價格競爭中一直處於劣勢。此次上訴若成功,美國的電商公司們要小心了。


TAG:第一財經周刊 |